Статистические методы определения необходимого числа испытаний при выявлении постоянных признаков
Право |
| Date |
|---|
2006 |
Ekspertų kriminalistų praktinėje veikloje identifikacinės išvados dažnai būna ne absoliučiai tikslios, bet tikimybinės. Skirtingų ekspertų atliktų tyrimų rezultatai dažniausiai skiriasi ne dėl taikomų tyrimų metodikų, bet dėl tyrimų rezultatų įvertinimo ir formuluojamų išvadų. Šiuo atveju jaučiamas poreikis ir būtinumas matematinės statistikos metodų taikymo. Straipsnyje nagrinėjami galimi skaičiavimo būdai tikslu nustatyti statistikai patikimą būtiną ir pakankamą bandymų skaičių, atliekant kriminalistinį ekspertizę. Straipsnyje kaip pavyzdį analizuojame pastovių pjūvio požymių nustatymo galimybes.
При проведении криминалистических экспертиз вероятные выводы по некоторым вопросам делаются даже чаще, чем категорические. Расхождения между выводами различных экспертов чаще всего связаны не с методикой криминалистических исследований, а с оценкой результатов исследований и формированием выводов. На сегодняшний день не существует единой точки зрения по поводу обязательного минимума совпадающих признаков при производстве экспертиз. В статье приводятся возможные способы расчета статистически достоверного необходимого и достаточного числа испытаний на примере установления постоянных признаков лезвия ножа по оставленным следам разреза.