Interaction between national governments and ICANN while administering the internet
| Author | Affiliation |
|---|---|
Barčys, Mantas | University of Oslo |
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2013 |
ICANN tarptautinio teisinio statuso klausimas yra keblus ir daugialypis. Šioje srityje susikerta ne tik interneto vartotojų, nevyriausybinių organizacijų, bet ir didžiųjų valstybių interesai, tad objektyviai nešališka problemos analizė yra neįmanoma. Priklausomai nuo pristatomo požiūrio bei atstovaujamos politinės linijos, įmanomi įvairūs ICANN teisinio statuso interpretavimo niuansai, tad autoriai išreiškia vieną galimų šiuo atveju požiūrių. Autoriai skiria pagrindinius trinties šaltinius bei valdymo raidos tendencijas, galimai atsirasiančias ICANN stengiantis įgauti daugiau savarankiškumo. Įžvalgos bei pastebėjimai gali būti naudojami kaip tolesnės analizės atramos taškas. Interneto paplitimas bei naujų paslaugų ir verslo modelių atsiradimas paverčia šią technologinę sistemą galingu įrankiu. Dėl šios priežasties interneto valdymo problematika išeina už informacijos prieinamumo, žodžio laisvės bei ekonominių interesų ribų. Šiam klausimui suteikiamas ryškus geopolitinis atspalvis, todėl jo sprendimas negali būti skubotas, vienašališkas ar paviršutiniškas. Autoriai apibrėžia pagrindines ICANN tarptautinio teisinio statuso transformavimo prielaidas, nagrinėja teigiamus bei neigiamus tokių pokyčių aspektus bei pateikia savo požiūrį ir esamos situacijos vertinimą.
That is why the authors present their subjective opinion and suggest one of the possible Internet governance narratives as a basis for further discussion. Practical implications – the authors accentuate main sources of international friction between other state governing institutions and the ICANN. If the Internet administration structure will is left at the same status, there may be more upcoming hazards. The insights and recommendations in this article may be used as a basis for further problem analysis. Value – the article emphasizes current Internet governance problems and the role of the ICANN, while trying to moderate the interests of different parties. The expansion of the Internet allows implementing new service and business models. As a political tool, it is also attracting attention from different groups of interests and oversteps the boundaries of widely accepted values, such as freedom of speech, accessibility of information or economic interests. This question has a clear geopolitical context, for that reason, decision related with the future of the ICANN and the Internet governance should be solved responsibly. The authors give their insights about the topic by determining the main presumptions for the transformation of the ICANN’s legal status and by analyzing positive and negative sides of such hypothetical outcome.