Ar motinos socialiniai veiksniai, gyvensena ir darbo sąlygos nėštumo laikotarpiu didina naujagimių mažo gimimo svorio riziką Lietuvoje?
| Author(s) | |
|---|---|
Dičkutė, Jolanta | Kauno medicinos universitetas |
Padaiga, Žilvinas | Kauno medicinos universitetas |
Grabauskas, Vilius Jonas | Kauno medicinos universitetas |
Gaižauskienė, Aldona | Lietuvos sveikatos informacijos centras |
Basys, Vytautas | Vilniaus universitetas |
Obelenis, Vytautas | Kauno medicinos universitetas |
Lietuvos gydytojų sąjunga |
| Date Issued |
|---|
2002 |
Tyrimo tikslas nustatyti motinos socialinių veiksnių, žalingų įpročių (rūkymo, alkoholio ir narkotikų vartojimo) ir darbo sąlygų nė štumo laikotarpio įtaką ma žam gimimo svoriui. Medž iaga ir metodai. Tyrimui naudota 1995 -1998 metų Medicininio gimimų registro duomenų bazė, iš kurios atrinkti motinos socialinius veiksnius, gyvenseną ir darbo sąlygas rodantys duomenys. Statistinė analizė atlikta naudojant statistinę programą SPSS 10.0. Rezultatai. 1995- 1998 metais gimė 3,6 proc. ma žo gimimo svorio (<2500 g) naujagimių. Ma žo gimimo svorio naujagimius da žniau pagimdė jaunos (<20 metų) ir vyresnio am žiaus (≥35 metų), turinčios pradinį ar pagrindinį i šsimokslinimą ir netekėjusios, i šsiskyrusios moterys arba na šlės. Nė štumo laikotarpiu rūkiusioms motinoms š ansų santykis pagimdyti ma žo gimimo svorio naujagimį buvo 3,3, vartojusioms alkoholį 10,3, vartojusioms narkotikus 6,1, dirbusioms sunkų fizinį darbą 2,7, o darbas kenksmingomis darbo sąlygomis šansų santykį ma žo gimimo svorio naujagimiui gimti nepadidino. Etiologinė veikiamųjų frakcija tarp jaunų ir vyresnio am žiaus motinų sudarė atitinkamai 22,2 ir 49,3 proc. visų ma žo gimimo svorio naujagimių. Dėl žemo i šsimokslinimo ir nepalankios šeimos padėties gimė atitinkamai 38,9 ir 52,9 proc. ma žo gimimo svorio naujagimių tarp š ių veiksnių veikiamų motinų. Rūkymas buvo susijęs su 68 proc. ma žo gimimo svorio atvejų, alkoholio vartojimas su 87,2 proc., narkotikų vartojimas su 80,5 proc. ma žo gimimo svorio atvejų tarp š ių žalingų įpročių turinčių būsimų motinų. Populiacijos lygmenyje, vertinant etiologinę populiacijos grupę, šeimos padėtis lėmė 11,7 proc., i šsimokslinimas 9 proc., rūkymas 8 proc. ir vyresnis motinos amž ius 6,9 proc. visų ma žo gimimo svorio atvejų. [...].
The objective of the paper was to evaluate the importance of maternal social factors, health behavior (smoking, alcohol drinking and drug abuse) and working conditions on incidence of low birth weight (LBW). Material and methods. Statistical analysis was performed utilizing database of Medical Birth Registry for the years 1995 1998 using the indicators of maternal social factors, health behavior and working conditions. Statistical analysis was carried out using statistical package SPSS 10.0. Results. During 1995 1998 the incidence of LBW (<2500 g) was 3.6 per cent. Young (<20 years) and older (≥35 years) maternal age, low (primary or basic) education and lone mother status (single, divorced or widowed) increased the risk of delivering LBW baby. The odds ratio of smoking mothers to deliver LBW baby was 3.3. Odds ratios of LBW newborns associated with alcohol drinking and drug abuse were 10.3 and 6.1 respectively. The odds ratio of mothers physically abused during pregnancy to deliver LBW baby was 2.7. However, the harmful working conditions were not associated with the higher odds of LBW. Young and older age was attributable for 22.2 and 49.3 per cent LBW cases in the exposed group respectively. While attributable fraction in exposed due to the low educational level and unfavourable marital status accounted to 38.9 and 52.9 per cent LBW cases respectively. Smoking was attributable for 68 per cent LBW cases, alcohol drinking 87.2 per cent, drug abuse 80.5 per cent LBW cases among exposed mothers. Preventable population attributable risk for unfavourable marital status was 11.7 per cent, low education 9 per cent, smoking 8 per cent, older age 6.9 per cent. Drug abuse and hard manual work had minimal association while harmful working conditions were not associated with higher risk to deliver the LBW baby in the total population. [...].