Psichologinio pasipriešinimo atkuriamajam teisingumui problema

1) atkuriamojo teisingumo idėjos susiduria su spontanine orientacija į atpildą (kerštą); 2) ši orientacija savo ruožtu kyla iš klaidingo keršto emocinio poveikio psichologinės būklės įvertinimo; 3) įgyvendinant atkuriamąjį teisingumą nepakankamai suvokiama aukos ir kitų asmenų tikrųjų emocinių reakcijų į padarytą nusikaltimą struktūra. Straipsnio autorė priėjo išvadą, kad platesniam atkuriamojo teisingumo įgyvendinimui būtiniausia prielaida yra pasipriešinimo jam psichologinių šaltinių atskleidimas ir įveikimas. Gali būti siūloma integruoti atkuriamojo teisingumo elementų į baudžiamąją teisę.

The following statements are grounded with reference to an overview of psychological research: 1. the ideas of restorative justice confront with the spontaneous orientation to reparation (revenge); 2. this orientation, in its turn, is a result of an improper evaluation of the emotional impact of revenge on the victim’s psychological state; 3. in the implementation of restorative justice, the structure of real emotional reactions of the victim and other people to the committed crime is understood inadequately. The author of the article concludes that the most important precondition for a wider implementation of restorative justice is the identification and overcoming of resistance to it. An integration of the elements of restorative justice into the context of the actual criminal law may be suggested as well.