2020 m. Rusijos Konstitucijos pataisos ir konstitucinės jurisprudencijos labirintai

zidento inicijuotos, parlamento bei Visuotiniu Rusijos balsavimu priimtos ir 2020 m. liepos 4 d. įsigaliojusios konstitucijos pataisos, demonstruojančios ne tik neįtikėtinai spartų jų priėmimo greitį, pakeitė Rusijos konstitucijos turinį ir jos vertybes. 2020 m. Rusijos Konstitucijos pataisos kelia daug svarbių klausimų: kokios yra konstitucijos keitimo ribos ir ar konstitucija gali apsiginti nuo svetimo jai turinio, kuris griauna jos prigimtį ir paneigia jos dvasią. Straipsnyje analizuojama, inter alia, konstitucijos pataisų priėmimo procesas, jų prigimtis, destrukcinis originaliose Konstitucijos nuostatose neįtvirtintas Rusijos Konstitucinio Teismo vaidmuo konstitucijos keitimo procese, politinė tokios institucijos prigimtis autoritarinėje valstybėje. Rusijos Konstitucijos pataisų apimtis, jų turinys liudija, kad tai nėra tik atskirų konstitucijos straipsnių pakeitimai, bet naujo, savarankiško konstitucinio reguliavimo įtvirtinimas, konfrontuojantis ne tik su konstitucijos nuostatų turiniu, bet ir su 1993 m. Rusijos Konstitucijos vertybėmis. Straipsnyje analizuojamas klaidus konstitucijos pataisų priėmimo kelias, taip pat Konstitucijos nuostatas interpretavusio Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo, vertinusio ne tik šį procesą, bet ir siūlomų Konstitucijos pakeitimų turinį, atitinkamoje Išvadoje pateikta nuomonė, sudariusi prielaidas šioms pataisoms įsigalioti. Pagrindinis dėmesys straipsnyje skiriamas ne Konstitucijos pataisų turiniui, o šiam vertinimui.

This article examines the 2020 amendments to the Constitution of the Russian Federation (1993), the process of their adoption, and their impact on the development of constitutionalism in Russia. The constitutional amendments in question were initiated by the President of Russia at the beginning of 2020, were adopted with urgency by the Russian Parliament, were subsequently approved by the “all-Russian vote”, and finally entered into force on 4 July 2020. They not only changed the content of the Russian Constitution, but also altered constitutional values, and have led to a crisis in the identity of the Russian Constitution. These constitutional amendments serve the interests of the authoritarian state and demonstrate the fate of the constitution, where the role of supreme law has been lost.