Statybų paslaugų sektoriaus apyvartinio kapitalo valdymas taikant daugiakriterinio vertinimo metodą ARAS
Racevičiūtė, Indrė |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-368
Magistro baigiamajame darbe išanalizuota ir įvertintas įmonės apyvartinio kapitalo valdymas ir pateiktos alternatyvos, kurios padidintų įmonės pridėtinę vertę. Remiantis ARAS daugiakriteriu metodu buvo įvertintos pateiktos alternatyvos ir įvertinus tyrimo rezultatus pateikta tinkamiausia alternatyva. Pirmame skyriuje nagrinėjama apyvartinio kapitalo valdymo teorija, pateikta apyvartinio kapitalo valdymo struktūra. Antrame darbo skyriuje yra nagrinėjama statybų sektoriaus apyvartinio kapitalo valdymo metodologija. Trečiame skyriuje pateikiama UAB „Grinda“ įmonės finansinė analizė, pasiūlytos keturios alternatyvos, kurios padėtų įmonei kurti didesnę pridėtinę vertę ir atliktas tyrimas pagal ARAS daugiakriterinio vertinimo metodiką. Susisteminus informaciją buvo pasirinkta IV alternatyva, kuri parodė, kad 89,24 proc. apklaustų respondentų šiuo metu siūlytų pasirinkti saugiausią ir mažiausiai rizikos keliančią alternatyvą. Darbo pabaigoje pateikiamos išvados. Baigiamąjį darbą sudaro įvadas, trys skyriai ir išvados. Darbo apimtis – 60 puslapių (neskaitant priedų), tekste pateikta 30 paveikslų ir 9 lentelės. Rašant baigiamąjį darbą buvo naudotasi 57 bibliografiniais šaltiniais.
The master's thesis analyzes and evaluates the company's working capital management and presents alternatives that would increase the company's added value. Based on the ARAS multi-criteria method, the submitted alternatives were evaluated and the most suitable alternative was presented after evaluating the results of the study. The first chapter deals with the theory of working capital management, presents the structure of working capital management. The second chapter deals with the methodology of working capital management in the construction sector. The third chapter presents the financial analysis of UAB Grinda, four alternatives that would help the company to create higher added value and the research according to the ARAS multi-criteria research methodology. After systematization of information, alternative IV was chosen, which showed that 89.24%. respondents would currently suggest choosing the safest and least risky alternative. Conclusions are presented at the end of the work. The final work consists of an introduction, three chapters and conclusions. Thesis consists of 60 pages (excluding appendices), 30 figures and 9 tables. 57 bibliographic sources were used in writing the final work.