Use this url to cite ETD: https://cris.mruni.eu/cris/handle/007/43972
Options
Sutarties koncepcija ir jos praktinė reikšmė kontinentinės ir bendrosios teisės sistemos valstybių teisėje
Type of publication (PDB)
Magistro darbas / Master thesis (ETD_MGR)
Type of publication
type::text::thesis::master thesis
Title
Sutarties koncepcija ir jos praktinė reikšmė kontinentinės ir bendrosios teisės sistemos valstybių teisėje
Other Title
Concept of a Contract and Its Practical Implications in Continental and Common Law Legal Systems
Author
Ramanauskienė, Brigita |
Advisor
Dambrauskaitė, Asta
Other(s)
Žemkauskienė, Inga | Recenzentas / Rewiewer |
Extent
68 p.
Date Issued
2015-05-25
Field of Science
eLABa
8632881
Abstract
Magistro baigiamojo darbo tyrimo tikslas palyginti sutarties koncepciją ir jos praktinę reikšmę pasirinktų kontinentinės ir bendrosios teisės sistemos valstybių teisėje, soft law instrumentuose. Išnagrinėjus sutarties koncepciją ir jos praktinę reikšmę prieita išvadų, jog kontinentinės teisės sistemos valstybėse sutartis apibrėžiama per sandorio sąvoką, Jungtinės Amerikos Valstijos į sutarties apibrėžimą taip pat įtraukia sandorio sąvoką, tačiau Anglijoje, kuri kaip ir Jungtinėse Amerikos Valstijoje priklauso bendrosios teisės sistemai, sutarties apibrėžime nevartojamas sandorio terminas. Skirtingose šalyse sutarties galiojimui būtini elementai yra nevienodi, tačiau soft law instrumentai (Europos sutarčių teisės principai ir Bendrosios pagrindų sistemos projektas) Europai siūlo sutarties elementais laikyti pakankamą susitarimą ir ketinimą (valią) sudaryti sutartį. Be to, bendrosios teisės sistema abstrakčios naudos kriterijų (consideration) laiko vienu iš sutarties elementų, o daugelis kontinentinės teisės sistemos valstybių – sutarties pagrindą (causa). Valstybėse, kuriose causa ir consideration nelaikomi sutarties elementais, yra teisinių priemonių, kurios atlieka causa ir consideration funkcijas. Taip pat išskiriama keletas sutarties esmė aiškinančių teorijų.
The aim of this master thesis research is to compare conception of an agreement with its practical consequences to selected continental and common legal systems in soft law instruments. After analyzing the conception of the contract and its practical consequences it becomes clear that states, in which continental legal system is employed, contract is defined according to the concept of juridical act. The United States of America also include the concept of juridical act into the definition of the contract, while England, though it employs common law system as does US, there is no concept of juridical act in the contract. Elements for a contract to be valid differ from state to state, yet soft law instruments (PECL and DCFR) offer Europe to consider the concepts of sufficient agreement and intention to create a contract as sufficient elements of the contract. Also, common law systems consider the criteria of abstract benefit (consideration) as one of the elements of the contract, while most of the states that employ continental law approve the essence of the contract (causa). States, in which causa and consideration are not considered the elements of the contract, have judicial measures to perform causa and consideration functions. Theories explaining the essence and the significance of the contract are also discussed.
Bibliographic Details
0
Coverage Spatial
Lietuva / Lithuania (LT)
Language
Lietuvių / Lithuanian (lt)
Defended
Taip / Yes
Access Rights
Atviroji prieiga / Open Access