Apgaulės požymis nusikaltimuose ir baudžiamuosiuose nusižengimuose nuosavybei, turtinėms teisėms ir interesams baudžiamosios teisės teorijoje ir teismų praktikoje
Verpečinskaitė, Justina |
Šukytė, Jolita | Recenzentas / Rewiewer |
Abramavičius, Armanas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Fedosiuk, Oleg | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Gutauskas, Aurelijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pakštaitis, Laurynas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pečkaitis, Justinas Sigitas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Baigiamajame magistro darbe pateikiama sampratos ir apgaulės požymių bei rūšių pagrindinių teorinių aspektų analizė, nagrinėjama apgaulės požymio specifika nusikaltimuose ir baudžiamuosiuose nusižengimuose nuosavybei, turtinėms teisėms ir interesams baudžiamojoje teisėje, išskiriami sukčiavimo ir turtinės žalos padarymo apgaule atskyrimo nuo kitų nusikalstamų veikų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams kriterijai, analizuojami nusikalstamų veikų nuosavybei, turtinėms teisėms ir interesams panaudojant apgaulę ir civilinės teisės pažeidimo atribojimo ypatumai. Taip pat baigiamajame darbe atskleidžiama laiko veiksnio įtaka nustatant apgaulės naudojimą bei baudžiamosios atsakomybės ribų nusikaltimuose ir baudžiamuosiuose nusižengimuose nuosavybei, turtinėms teisėms ir interesams įtakojant apgaulės požymiui nustatymo problematika. Magistro darbe didelis dėmesys skiriamas nusikalstamų veikų nuosavybei, turtinėms teisėms ir interesams panaudojant apgaulę ir civilinio delikto atribojimo ypatumų analizei: apžvelgiamos Lietuvos ir užsienio šalių nusikalstamų veikų nuosavybei, turtinėms teisėms ir interesams panaudojant apgaulę ir civilinės teisės pažeidimo atribojimo teorijos baudžiamosios teisės doktrinoje, išskiriami svarbiausi kriterijai, turintys didžiausios įtakos atskiriant turtinius nusikaltimus naudojant apgaulę nuo civilinės teisės pažeidimo: esminės apgaulės kriterijus, kreditoriaus teisinės padėties apsunkinimo kriterijus, nukentėjusiojo apdairumo ir atidumo kriterijus. Daroma išvada, kad civilinės ir baudžiamosios atsakomybės nustatymas, esant sukčiavimo nusikalstamos veikos požymiams, dažniausiai kyla kai apgaulė naudojama suklaidinant dėl ketinimų bei esant sukčiavimo požymiui „savo ar kitų naudai išvengė turtinės prievolės“. Magistro darbe nagrinėjami naujausi ir aktualūs teismų praktikos pavyzdžiai, iliustruojantys nusikalstamų veikų nuosavybei, turtinėms teisėms ir interesams panaudojant apgaulę ir civilinės teisės pažeidimo atribojimo kriterijus, apibendrinami teismų sprendimai ir padaromos išvados dėl išskirtų kriterijų veiksmingumo atskiriant sukčiavimą ir civilinį deliktą. Darbą sudaro įvadas, dėstomoji dalis, išvados, literatūros sąrašas ir priedas. Magistro darbo apimtis: 70 psl. teksto be priedų. Teorinėje analizėje remtasi 93 bibliografiniais šaltiniais.
Master thesis contains analysis of the main theoretical aspects of concept and principles of the deception in criminal law. Thesis presents specifics of deception in the crimes and misdemeanours for property, property rights and the interests in the criminal law theory. The fraud and property damage by deceit delimitation criteria from other crimes for property, property rights and the interests were to find out. Analysis of delimitation between crimes for property, property rights and the interests and tort is reviewed. Also thesis reveals the influence of the time factor in determining the use of deception and problems of determining criminal liability limits in the crimes and misdemeanours against property, property rights and the interests influencing deception. Master thesis focuses on the use of criminal acts for property, property rights and the interests by deception and civil tort borderline features analysis. According to the Lithuanian and foreign criminal law doctrine, the criteria delimitating criminal acts against property, property rights and the interests by deception and tort were discussed and determined: criterion of essential deception; criterion of the aggravation of the legal position of a creditor; criterion of precaution and attention of the aggrieved person. The author concludes that the civil and criminal liability determination, on fraud as a criminal act, usually there is some deception used defraud on intent and if indications of fraud “in favour of their own or other avoided future liability”. Master thesis carries out a detailed analysis of the most recent and relevant court case examples illustrating the crimes for property, property rights and interests by fraud and tort delimitation criteria. In the end of thesis, court decisions are generalised and conclusions about criteria efficiency in the delimitation between fraud and tort are reviewed. The main conclusions are provided at the end of this thesis. Master thesis consists of introduction, three parts, conclusions, literature list and enclosure. The volume of master thesis: 70 pages, without enclosures. Theoretic part based on 93 literature sources.