Neteisėti veiksmai ir kaltė deliktinėje atsakomybėje
Bertašienė, Živilė |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-338
Darbo tyrimo esmė. Atskleisti neteisėtų veiksmų ir kaltės sampratų prigimtį, jų istorinę raidą bei nustatyti šių sampratų aiškinimą lėmusius veiksnius, aiškinimo būdus pagrindinėse Europos jurisdikcijose. Nustatyti neteisėtų veiksmų, kaltės sampratas ir jų santykio deliktinėje atsakomybėje aiškinimo problemas bei galimybes jas pašalinti. Nustatyti atsakomybės su kalte ir griežtos atsakomybės skiriamąją ribą, dėl jų santykio kylančius neaiškumus bei galimybes juos pašalinti, pateikti pasiūlymus, susijusius su neteisėtais veiksmais ir kalte deliktinėje atsakomybėje. Tyrimo tikslas. Atskleisti neteisėtų veiksmų ir kaltės sampratas, jų ypatumus, aiškinimo problemas deliktinėje atsakomybėje, nustatyti neteisėtų veiksmų ir kaltės skirtinguose deliktuose santykio problematiką teisės doktrinoje, praktikoje bei pateikti pasiūlymus, susijusius su neteisėtais veiksmais ir kalte deliktinėje atsakomybėje, siekiant didesnio teisinio aiškumo. Gauti rezultatai. Šiame darbe išsikeltas tikslas pasiektas, įgyvendinti uždaviniai bei gautos išvados visiškai patvirtino darbo įvade iškeltą ginamąjį teiginį, kad neteisėtų veiksmų ir kaltės sampratų apibrėžtumas bei jų santykio atribojimas leistų užtikrinti didesnį teisinį aiškumą deliktinėje atsakomybėje.
The essence of the research. To reveal the nature of the concepts of unlawfulness and guilt, their historical development and to determine the factors that determined the interpretation of these concepts, the ways of interpretation in the main European jurisdictions. To identify the concepts of unlawfulness, guilt and the problems of interpretation of their relationship in tort liability and the possibilities to eliminate them. To establish the boundary between liability with fault and strict liability, ambiguities arising from their relationship and possibilities to eliminate them, to submit proposals related to unlawfulness and fault in tort liability. The purpose of the research. To reveal the concepts of unlawfulness and guilt, their peculiarities, problems of interpretation in tort liability, to identify the problems of unlawfulness and fault in different torts in legal doctrine, practice and to make suggestions related to unlawfulness and guilt in tort liability for greater legal certainty. Achieved results. The goal set in this work was achieved, the tasks implemented and the conclusions obtained fully confirmed the defensive statement raised in the introduction that the clarity of the concepts of unlawfulness and fault, and the delimitation of their relationship would ensure greater legal certainty in tort liability.