Neturtinė žala baudžiamajame procese

Neturtinės žalos atlyginimas, kaip neturtinių vertybių gynimo būdas, įtvirtintas Lietuvos Respublikos Konstitucijoje, Civiliniame kodekse, Baudžiamojo proceso kodekse. Nepaisant pakankamai ilgo šio instituto veikimo Lietuvos teisės sistemoje, neturtinės žalos atlyginimas baudžiamajame procese sukelia pakankamai daug teorinių ir praktinių problemų. Darbe analizuojami neturtinės žalos atlyginimo baudžiamajame procese teisinio reguliavimo ir šio instituto taikymo ypatumai, taip pat nagrinėjamos atskiros problemos, kurios kyla baudžiamajame procese sprendžiant neturtinės žalos atlyginimo klausimus. Darbe plačiau analizuojami neturtinės žalos dydžio nustatymo kriterijai, jų mokslinis pagrindimas bei praktinės taikymo problemos, su kuriomis susiduria teismai nustatinėdami neturtinės žalos atlyginimo dydžio klausimus. Pirmajame darbo skyriuje nagrinėjama neturtinės žalos baudžiamajame procese samprata, atskleidžiant neturtinės žalos turinio ypatumus suformuotos Lietuvos teismų praktikoje. Antrajame skyriuje analizuojamas neturtinės žalos baudžiamajame procese atlyginimo mechanizmas, kai civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nėra pareiškiamas. Trečiajame skyriuje analizuojamas neturtinės žalos baudžiamajame procese atlyginimo mechanizmas, kai civilinis ieškinys baudžiamajame procese pareiškiamas. Analizuojami neturtinės žalos dydžio baudžiamajame procese nustatymo kriterijai ir jų taikymas Lietuvos teismų praktikoje.

Compensation for non-pecuniary damage, as a remedy for the non – pecuniary values, which is implemented in the Constitution of the Rebublic of Lithuania, the Civil Code of the Rupublic of Lithuania and the Criminal Procedure Code of the Republic of Lithuania. Despite the relatively long existence of the institute of non-pecuniary damage, compensation for non-pecuniary damage in criminal procedure raises a number of theoretical and practical problems. The author analyzes the features of the legal regulation and implementation of the institute of the non-pecuniary damage in criminal procedure, and analyzes individual problems of practical application of compensation for non-pecuniary damage. In the first chapter the definition of non-pecuniary damage is analized, disclosing the features of the non – pecuniary damage formed in the case law. The second chapter discusses the compensation for non – pecuniary damages in criminal procedure, where civil claim is not raised. The third chapter discusses the compensation for non – pecuniary damages in criminal procedure, where civil action is brought. The non-pecuniary damages criteria are discussed, their contents and implementation in case law.