Options
Teisės į teisingą teisinį procesą samprata Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje
Ivaškevičiūtė, Ieva |
Jankauskas, Kęstutis | Recenzentas / Rewiewer |
Sinkevičius, Vytautas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Blinstrubis, Tomas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Vainiūtė, Milda | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Buišienė, Ona | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pukanasytė, Indrė | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šiuolaikiniame globaliame pasaulyje, siekiant visapusiškos asmens teisių apsaugos, vis didesnę reikšmę įgauna teisės konstitucionalizacija ir asmens teisės ir laisvės užtikrinamos ne tik remiantis Konstitucijos tekstu, bet ir Konstitucinio Teismo jurisprudencija, kuria siekiama atskleisti Konstitucijoje įtvirtintų vertybių turinį, pašalinti praktikoje kylančius neaiškumus. Šio magistro baigiamojo darbo tikslas lyginamuoju aspektu atskleisti teisės į teisingą teisinį procesą sudedamuosius elementus bei išryškinti šios teisės užtikrinimo reikšmę ne tik teisminėse, bet ir neteisminio pobūdžio institucijose. Pirmoji darbo dalis skirta istoriniu aspektu apžvelgti žmogaus teisių ir laisvių raidą, patyrinėti žmogaus teisių ir laisvių katalogo įtvirtinimą LR Konstitucijoje bei atskleisti teisės į teisingą teisinį procesą vietą šiame kataloge ir reikšmę kitų asmens teisių užtikrinimui. Antrojoje darbo dalyje atskleidžiama Konstitucinio Teismo vieta valstybės valdžią įgyvendinančių institucijų sistemoje, taip pagrindžiant šios institucijos jurisprudencijos reikšmę efektyviam žmogaus teisių užtikrinimui, taip pat aptariama individualaus konstitucinio skundo instituto įdiegimo reikšmė visapusiškos žmogaus teisių apsaugos užtikrinimui bei vertinami Konstitucinio Teismo jurisprudencijos ir tarptautinės teisės santykio probleminiai aspektai. Trečiojoje darbo dalyje atskleidžiamas „teisingumo“ turinys, vertinama kokias teisės sociologijos moksle išskiriamas teisingumo teorijas pripažįsta Konstitucinis Teismas savo jurisprudencijoje, lyginamuoju aspektu analizuojamas teisės į teisingą teisinį procesą turinys tiek Konstitucinio Teismo, tiek ir EŽTT jurisprudencijoje, atskleidžiami esminiai šio principo taikymo pokyčiai, pripažįstant teisės į teisingą teisinį procesą taikymo būtinumą ir neteisminio pobūdžio institucijose. Apibendrinus visą darbo rengimui naudotą medžiagą, galima teigti, jog asmens teisė į teisingą teisinį procesą – universalaus pobūdžio asmens teisė, itin plačiai analizuota tiek Lietuvos Konstitucinio Teismo, tiek ir tarptautinėje jurisprudencijoje, kurioje atskleidžiamas ne tik platus šios teisės turinys, bet ir plati šios teisės taikymo apimtis.
In today‘s fast moving, global world seeking for an universal protection of human rights especially important gets procese of constitutionalisation, in order which human rights are being protected by the text of Constitution, but also taking into account Constitucional Court jurisprudence, as it reveals the content of constitutional values, eliminates all uncertainty occuring in practise. The aim of the present master final work is to reveal all constituent elements that includes right to a fair legal process and outline the value of it in a practise of judicial as well as non judicial institutions. This thesis begins with historical review of human rights and freedoms development, also explores the catalog of human rights established in the Constitution of the Republic of Lithuania and reveals the place and role of the right to a fair legal process in it. The second part analyses the place of Constitutional Court in a system of governmental institutions as it directly justifies the role of its jurisprudence for effective human rights protection, exposes the role of individual constitutional complaint for universal human rights safeguard and attempts to problemic aspects of national Constitutional Court and International Courts jurisprudence coherence as it directly affects human rights protection system. The third part of this work is designed for the content of „justice“, estimating which theories, disclosed in a science of law sociology, are being acknowledged in a Constitutional Court jurisprudence and for the comparative analysis of concept of right to a fair legal process in the practice of Constitutional Court of Lithuania and European Court of Human Rights, which reveals the basic changes as the right to fair legal process is being recognised and applied in non judicial institutional institutions as well. Summarising all used material it can be declared that right to fair legal process is universal in it‘s nature, all the time being analised in national and international courts jurisprudence, revealing not only wide content but wide volume of it‘s aplicability as well.