Įtariamojo apklausos taktika
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-152
Magistro baigiamajame darbe, pasitelkiant teismų praktiką, doktriną, besikeičiantį teisinį reglamentavimą bei empirinius tyrimus, analizuojamos įtariamojo apklausos taktikos. Nagrinėjama taktikų kaita esant nekonfliktinei ar konfliktinei situacijai, dalyvaujant ir nedalyvaujant gynėjui. Vertinamas žmogaus teisių ir laisvių prioriteto išlaikymas taikant įtariamojo apklausos taktikas. Darbą sudaro dvi dalys. Pirmojoje dalyje nagrinėjama apklausos samprata, įtariamojo apklausos specifiškumas lyginant su kitų baudžiamojo proceso subjektų apklausomis, teisinis reglamentavimas ir žmogaus teisių ir laisvių įgyvendinimas praktikoje vykdant įtariamojo apklausas. Antrojoje dalyje atskleidžiami įtariamojo apklausos taktikų skirtumai konfliktinėje, nekonfliktinėje situacijoje, bei skirtumai tarp apklausų su gynėju ir be. Atkreipiamas dėmesys į taktikas rekomenduotinas naudoti Lietuvoje ir pokyčius reikalingus sistemai norint efektyvinti įtariamųjų apklausas bei visą baudžiamąjį procesą.
This Master thesis analyzes suspect’s interrogation tactics using case law, doctrine, changing legal regulation, and empirical research analysis. Attention is paid to changes in tactics in non-conflict or conflict situations, with and without advocate. Maintaining the priority of human rights and freedom through suspect’s interrogation process. The work consists of two parts. The first part is dedicated to the concept of questioning, the specificity of an interrogation of a suspect as compared to a questioning of other subjects in criminal proceedings, legal regulation and the implementation of human rights and freedom in the practice of interrogation process. The second part analyses the differences in tactics of interrogating the suspect in a conflict, non-conflict situations, and the differences between interrogating with and without advocate. Attention is drawn to the tactics recommended to use more in Lithuania and the changes needed to the system to improve the effectiveness of suspect’s interrogation and the entire criminal process.