Pasitikėjimo, atsargumo ir patikimumo informacijos vaidmuo skirtingų parodymų patikimumo vertinimo sprendimams
Atlikto kiekybinio tyrimo pagrindinis tikslas - ištirti pasitikėjimo ir atsargumo, asmens patikimumą nurodančios informacijos ir parodymų rūšies vaidmenį parodymų patikimumo vertinimui ir jų sąryšį. Imtį sudarė 384 Mykolo Romerio universiteto studentai. Tyrime buvo naudojamos pasitikėjimą ir atsargumą matuojančios skalės ir sukurti scenarijai. Visos nagrinėtos hipotezės buvo patvirtintos. Tyrimo rezultatai parodė, kad parodymų rūšies vaidmuo nustelbia kitų faktorių įtaką. Šis efektas yra ypač ryškus prisipažinimo parodymų atveju. Pasitikėjimo, atsargumo ir patikimumo informacijos vaidmuo parodymų patikimumo sprendimo formavimui yra matomas tik neigimo ir liudijimo atvejais.
The main goal of conducted quantitative study was to explore the role of trust, cautiousness and cues to trustworthiness in reliability assessment decisions for different types of testimonies and their interrelationship. The sample consisted of 384 Mykolas Romeris university students. The study have used scales measuring trust and cautiousness and written scenarios. All examined hypotheses were supported. The results indicated that the role of testimony type overpowers contributions by all other factors. This effect is particularly strong in case of confession. The role of trust, cautiousness and cues to trustworthiness in reliability assessment decisions was seen only in case of denial and general testimony.