Apeliacijos baudžiamajame procese formos
Urlakienė, Laima |
Lietuvoje nemažai diskusijų kyla dėl apeliacijos formos baudžiamajame procese, tačiau yra pasilikta prie vientiso apeliacinio proceso, nepasirenkant konkrečiai nei visiškos, nei dalinės apeliacijos formos. Labai svarbu yra apibrėžti valstybėje egzistuojančią apeliacijos sampratą ir pasirinktą apeliacijos formą, nes tik tada aiškiai nustatoma teismo teisių apimtis, bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme ribos bei kiti svarbūs apeliacijos institute aspektai. Darbo autorė, siekdama tikslo atskleisti apeliacijos baudžiamajame procese formas, ištyrė teisės aktus ir teismų formuojamą praktiką nagrinėjama tema. Atlikus tyrimą išaiškėjo, kad Lietuvos baudžiamajame procese apeliacinis bylos nagrinėjimas suvokiamas kaip pirmosios instancijos teismo priimto sprendimo teisėtumo ir pagrįstumo kontrolė, tačiau su tam tikromis išimtimis būdingomis pakartotiniam bylos nagrinėjimui, t. y. aktyvus teismo vaidmuo tiriant naujus įrodymus bei kitas aplinkybes, naujo kaltinimo formavimas apeliacinėje instancijoje. Taigi darytina išvada, kad Lietuvoje baudžiamajame procese vis dėlto egzistuoja ribota apeliacijos forma, bet su neribotai apeliacijos formai būdingais bruožais.
In Lithuania, lots of discussions arise concerning the form of appeal in criminal procedure, however the one integral appeal procedure prevails, not choosing particularly neither full nor partial form of appeal. It very important to define the concept of appeal existing in the state and the selected form of appeal, whereas only then the scope of the court rights, the limits of a case considering at appellate instance court as well as other aspects important in institute of appeal are clearly established. Pursuing to reveal the forms of appeal in criminal procedure, the author of the paper has researched law acts and practices formed by courts in the concerned area. Having performed the research, it became clear that appeal proceedings in Lithuanian criminal procedure is understood as the control of the legality and validity of a decision taken by the first instance court, however with some particular exceptions characteristic to repeated hearing of the case, i.e. the active role of the court investigating new evidences as well as other circumstances, the formation of a new accusation in the appellate instance. Hence, the conclusions shall be made that a limited form of appeal nevertheless exists in Lithuanian criminal procedure, however with the features characteristic to the unlimited form of appeal.