Įrodinėjimo ypatumai supaprastintame baudžiamajame procese
Bielskytė, Emilija |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-499
Magistro baigiamajame darbe aptarta įrodinėjimo proceso samprata, subjektai, įrodinėjimo proceso etapai. Taip pat, apžvelgtos supaprastinto baudžiamojo proceso formos (teismo baudžiamasis įsakymas ir pagreitintas procesas) bei užsienio valstybėse taikomos derybos dėl kaltės prisipažinimo. Šiame baigiamajame darbe, pasiremiant teismų praktika ir Lietuvos praktikų (teisėjų, prokurorų, ikiteisminio tyrimo pareigūnų, gynėjų) atsakymais, įvertintas duomenų vertinimas teisme bei gynybos ir kaltinimo procesinės galimybės įrodinėjimo procese priimant TBĮ, taip pat, išnagrinėtos baudžiamosios bylos, kuriose pasiremiama įsiteisėjusio TBĮ nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis. Pagreitinto proceso atveju, nagrinėtas pateiktų duomenų išsamumas teismui, be kita ko, įvertinta teismo galimybė užbaigti bylas, kai nepateikiama išsami ikiteisminio tyrimo medžiaga.
The Master’s thesis discuss the concept of substantiation process, entities, stages of substantiation process. Also, overview forms of simplified criminal procedure (penal order and accelerated process) and in foreign countries applicable plea bargaining. In this thesis, on the basis of case law and Lithuanian practitioners (judges, prosecutors, pre-trial investigation officers, lawyers) answers, evaluated the evaluation of the data in court and procedural possibilities of defense and prosecution of proving the adoption of a penal order, also, criminal cases have been examined on the basis of the facts established by the penal order in force. In case of accelerated process, the completeness of the data provided to the court was examined, inter alia, the possibility for the court to complete cases in the absence of detailed pre-trial investigation material was assessed.