Viešojo intereso gynimas juridinių asmenų bankroto bylose

Teisinės minties koncepcijoje stebimos aiškios sisteminio požiūrio konstantos: pirma, pripažįstama, kad bankroto bylose egzistuoja viešasis interesas; antra, viešasis interesas yra traktuojamas kaip ypatingos svarbos teisinė vertybė, kuri privalo būti ginama. Disertacijoje „Viešojo intereso gynimas juridinių asmenų bankroto bylose“ dekonstruojama ir analizuojama viešojo intereso turinio bankroto bylose problema. Tyrimu ieškoma atsakymų į klausimus, pagrįstai kylančius priimant minėtus teisinio požiūrio postulatus: ką apskritai reiškia viešasis interesas juridinių asmenų bankroto kontekste? Koks yra viešojo intereso bankroto bylose turinys? Kokios yra tipinės praktinės bankroto bylų situacijos, kuriose galėtų kilti poreikis viešąjį interesą ginti? Kam yra ir turėtų būti priskirtas viešojo intereso įgyvendinimo bankroto bylose vaidmuo? Kas pagrįstai galėtų būti laikoma tinkamu viešojo intereso atliepimu bankroto bylose? Tyrimu siekiama identifikuoti viešojo intereso gynimo juridinių asmenų bankroto bylose turinio gaires ir atskleisti viešojo intereso apsaugos bankroto bylose praktinę problematiką Lietuvoje bei pasiūlyti viešojo intereso įgyvendinimo kliuvinių Lietuvos teisinėje bankroto valdymo sistemoje sprendinius. Tam tikrus Lietuvoje ilgą laiką galiojančius ir normalizuotus bankroto teisinio reguliavimo aspektus disertacinio darbo autorė įvardina ir atskleidžia kaip ydingas praktikas bei kertinius viešojo intereso įgyvendinimo bankroto bylose kliuvinius.

In legal thought, the apparent constants of a systematic approach are observed: firstly, it is widely recognized that the public interest is highly relevant in bankruptcy cases; secondly, the public interest is perceived as a legal value of exceptional importance and must be protected. The dissertation “Protection of the Public Interest in Bankruptcy Cases of Legal Entities” deconstructs and examines the problem of the content and meaning of the public interest in bankruptcy proceedings. The research seeks to address a range of relevant questions: what does the public interest mean altogether in the context of the bankruptcy of legal entities? What is the content of the public interest in bankruptcy proceedings? What are some common practical scenarios in bankruptcy cases in which the need to protect the public interest may arise? Which actors of the bankruptcy legal system are directly and/or indirectly assigned to protect the public interest in bankruptcy proceedings, and who should assume this responsibility? What could reasonably be considered an appropriate response to the public interest in bankruptcy cases? The dissertation aims to identify guidelines for protecting the public interest in bankruptcy proceedings of legal entities, reveal practical problems in the protection of the public interest in bankruptcy cases in Lithuania, and propose solutions for consideration. The author of the dissertation discloses certain long-standing and accepted aspects of Lithuanian bankruptcy legal regulation as faulty practices and substantial obstacles to the protection of the public interest in bankruptcy cases.