Administracinės atsakomybės instituto teisinio statuso problema, konstitucinės, baudžiamosios ir administracinės teisės požiūriu
Zikaitė, Jurgita |
Šedbaras, Stasys | |
Šiame darbe autorius nagrinėja administracinės atsakomybės instituto teisinio statuso problemas konstitucinės, baudžiamosios ir administracinės teisės požiūriais. Pirmiausia nagrinėjamas administracinės atsakomybės institutas. Tam kad atskleistumėme šio instituto esmę pirmiausia reikia išnagrinėti tokias kategorijas kaip „socialinė atsakomybė“, „teisinė atsakomybė“. Labai svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad mokslinėje literatūroje vis dar diskutuojama dėl teisinės atsakomybės apimties. Daug mokslininkų nenoriai kalba apie atgimstančią pozityviąją teisinę atsakomybę. Būtent dėl to, reikia atsigręžti i tikrąjį administracinės atsakomybės šaltinį – socialinę atsakomybę. Pabrėžiant tik negatyviąją administracinę atsakomybę nutolstama nuo pamatinio „socialinės atsakomybės“ suvokimo. Tokios būtinybės vedinas, autorius nagrinėja administracinę atsakomybę tiek pozityviu, tiek ir negatyviu požiūriu. Kitoje dalyje autorius nagrinėja administracinės atsakomybės instituto teisinio statuso problematiką konstitucinės teisės požiūriu. Analizuojami administracinės atsakomybės ir konstitucinės teisės tarpusavio sąveikos procesai. Toliau autorius nagrinėja administracinės atsakomybės instituto ir baudžiamosios, administracinės teisės tarpusavio sąveikos procesus, su tuo susijusias problemas, kurios įtakoja žmogaus teisių pažeidimus. Nagrinėjama administracinės ir baudžiamosios justicijos skirties ir sąlyčio aspektai. Galiausiai autorius pateikia išvadas ir pasiūlymus dėl administracinės atsakomybės instituto įgyvendinimo veiksmingumo tobulinimo, idant nebūtų pažeidžiamos ir paneigiamos žmogaus teisės.
In his work, the author analyzes the legal status problems of the institute of administrative responsibility in terms of constitutional, criminal and administrative law. First of all, the author analyzes the institute of administrative responsibility. To disclose the institute of administrative responsibility, firs of all, one needs to understand such terms as “social responsibility”, “legal responsibility”. It is very important to mention, that there are lots of discussions in the academic literature about the extent of the legal responsibility. Many theorists don’t talk a lot about the regenerative legal positive responsibility. That’s why we have to turn back to the real source of the administrative responsibility. It means to the social responsibility. While concentrating only on the negative legal responsibility made theorists digress from the fundamental conception of the “social responsibility”. In this case, the author analyzes positive and negative administrative responsibility. In his work, the author further studies the legal status problems of the institute of administrative responsibility in terms of constitutional law. To disclose these problems, one needs to study the interaction of the administrative responsibility and constitutional law. Next the author analyzes the legal status problems of the institute of administrative responsibility in terms of criminal and administrative law. Especially, it is important to study the problems connected with human rights violations. Finally, the author gives the conclusions and suggestions about more effective implementation and development of the institute of administrative responsibility in order to protect human rights from violations.