Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus - Lietuvos teismų praktikos analizė
Kvedaravičiūtė, Vilma |
Sagatys, Gediminas | |
Šio darbo tikslas – išnagrinėti teisės normas, reglamentuojančias tėvų pareigą išlaikyti savo vaikus, bei jų praktinio taikymo problematiką. Darbe teorinių ir empirinių metodų pagalba yra analizuojama tėvų pareigos išlaikyti savo vaikus realizavimas, akcentuojant šio pareigos vietą išlaikymo prievolėje bei svarbą įgyvendinant vaiko teises bei poreikius, subjektus, pagrindinius principus, išlaikymo dydžio ir formos nustatymo bei pakeitimo kriterijus bei šio pareigos vykdymo kontrolės problemą. Baigiamajame darbe nagrinėjama mokslinė literatūra, teisės aktai, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo bei žemesnės instancijos teismų praktika, pateikiamos klaidos, daromos vykdomosiuose dokumentuose. Atlikto tyrimo rezultatai patvirtino iškeltą hipotezę iš dalies – tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus kyla iš tėvų prigimtinės išlaikymo prievolės būti atsakingiems už jų padėtį iki jų pilnametystės. Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus – tai išlaikymo prievolės elementas, kurio pagrindinis įgyvendinimo tikslas – garantuoti vaiko teisę turėti materialines sąlygas fiziškai ir socialiai vystytis, realizuoti ir tenkinti savo įgimtus ir įgytus gebėjimus. Tačiau ši tėvų pareiga neapsiriboja vaikų pilnametyste. Todėl teismai, įvertinę visetą faktinių aplinkybių, gali priteisti išlaikymą pilnamečiui vaikui. Tėvų pareiga išlaikyti vaikus atsiranda giminystės bei įvaikinimo santykių pagrindu. Tai imperatyvi, asmeninė, turtinio pobūdžio pareiga, kurios atsiradimo momentas – vaiko gimimas. CK įtvirtino nuostatą, kad vaikas yra savarankiškas civilinės teisės subjektas, turintis atskirą nuo savo tėvų turtą, todėl išlaikymo prievolės kreditoriaus – vaikas, o skolininkai – vaiko tėvai. Tėvams negalint išlaikyti vaiko, išlaikymo pareiga yra nukreipiama į artimuosius giminaičius (brolius, seseris, senelius) ir tik šiems asmenims negalint išlaikyti vaiko, vaikui teikia socialinę paramą valstybė, kuri nėra išlaikymo prievolės skolininkas. CK, skirtingai nei SŠK, yra įtvirtinta vaikų išlaikymo dydžio nustatymo poreikių ir galimybių sistema, todėl vaikui priteisiamo išlaikymo dydis priklauso nuo vaiko poreikių bei tėvų turtinės padėties, tačiau visada privalo užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Teisės normose tėvų pareigos išlaikyti vaikus įtvirtinimas dar neužtikrina vaiko teisės į išlaikymą tinkamo realizavimo. Tam būtina kontrolė, kuri garantuotų visapusišką nepilnamečio vaiko išlaikymo teisės realizavimą bei užtikrintų tėvų išlaikymo pareigos tinkamą bei operatyvų vykdymą. Svarbu valstybėje sukurti šios kontrolės mechanizmą bei apibrėžti jį įgyvendinančių subjektų ratą.
The aim - to examine the laws governing parental duty to maintain their children, and their practical application of topics. The work of theoretical and empirical support methods are analyzed parental obligation to maintain their children therein, the obligation to place emphasis on maintaining obligation and the importance of implementing children's rights and needs of actors, the basic principles, maintaining the size and shape and setting the criterion of change and its performance of this control problem. In the final paper, we consider the scientific literature, legislation, LAT and the lower court practice, given the error made in the Executive dokuments. Study confirmed the hypothesis raised in part - the parents duty to keep their children stems from the innate parental maintenance obligations to be responsible for their situation to their majority - has proved to be amended. Parental duty to keep their children - is an element of maintenance obligations and therefore should be avoided assimilation of these concepts. However, this parental duty to children is not limited to minors.Therefore, the courts, having assessed the visetą facts may award maintenance for adult children. Parental duty to keep children in the family and there adoption relationship. This obligation maintenance of their components, the main purpose of implementing - to ensure the child's right to hold the material conditions of physical and social development, implement and fulfill their innate and acquired skills. It is imperative, personal, pecuniary obligation, the occurrence of torque - the child's birth. CC made provision that the child is an independent civil law entity having separate from his parents' property, because the creditor's maintenance obligations - child, and the borrowers - the child's parents. Parents unable to keep the child maintenance obligation is directed to close relatives (brothers, sisters, grandparents), and only those persons unable to maintain the child, the child shall provide social assistance to a State which is not a maintenance obligation of the debtor. CC, as opposed to SSK, the maintenance of children is enshrined in the magnitude of the needs and opportunities, it is therefore awarded child maintenance depends on the child's needs and parents' property, but must always ensure the necessary conditions for child development. Legal norms of parental obligation to maintain children in the consolidation is not yet on the child's right to the maintenance of proper disposal. This requires monitoring to ensure full maintenance of the minor child's rights and to ensure the realization of parental care responsibilities and the proper operational performance.