Teismo funkcijos vykdymo procese
Bukavinaitė, Marija |
Valančius, Virgilijus | Recenzentas / Rewiewer |
Vėlyvis, Stasys | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Driukas, Artūras | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Krivka, Egidijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Laužikas, Egidijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Meilius, Kazimieras | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Stauskienė, Egidija | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Višinskis, Vigintas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Žalėnienė, Inga | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Nuo to, kaip efektyviai vykdomi teismo sprendimai, priklauso konstitucinės teisės į teisminę gynybą įgyvendinimas ir efektyvus pažeistų ar ginčijamų asmenų subjektinių teisių ar įstatymų saugomų interesų gynimas. Neįvykdytas teismo sprendimas ne tik pažeidžia žmogaus teisę į teisminę gynybą, bet ir didina visuomenės nepasitikėjimą teismais, bei mažina teismo, kaip vienintelės institucijos, kuriai pavesta vykdyti teisingumą, autoritetą. Teisės į teisminę gynybą sudėtine dalimi laikant teismo sprendimų vykdymą, labai svarbu užtikrinti vykdymo proceso teisėtumą. Teismas vykdymo proceso teisėtumą ir tinkamą teismo proceso metu priimto teismo sprendimo įvykdymą užtikrina atlikdamas tam tikras jam priskirtas funkcijas. Teismo atliekamas funkcijas vykdymo procese galima įvardinti kaip teisminę vykdymo proceso kontrolę. Vykdymo proceso kontrolės funkcijas teismui pavesta atlikti todėl, kad vykdymo procese priverstinio vykdymo priemonių pagalba užtikrinamas teismo priimtų sprendimų įvykdymas ir realizuojamas teismo sprendimo privalomumo principas. Teisminė vykdymo proceso kontrolė pagal jos atlikimo laiką skirstoma į išankstinę ir paskesniąją (vėlesniąją) vykdymo proceso teisėtumo kontrolę. Magistro baigiamąjį darbą sudaro įvadas ir dėstomoji dalis iš trijų skyrių. Pirmas skyrius yra daugiau teorinio pobūdžio: aptariama vykdymo proceso samprata ir pagrindinės vykdymo prigimties teisinės koncepcijos. Antrame skyriuje aptariami bendrieji civilinių procesinių santykių, susiklostančių vykdymo procese, bruožai ir vykdymo procese dalyvaujantys subjektai bei jų funkcijos. Trečiasis skyrius skirtas atskleisti ir analizuoti teismo funkcijas vykdymo procese. Darbo pabaigoje pateikiamos išvados bei pasiūlymai, naudotos literatūros sąrašas, taip pat santraukos lietuvių ir anglų kalbomis.
According how effectively judicial decisions are enforced the implementation depends on the constitutional right to legal protection and effective implementation of violated or disputable person’s subjective rights or legal act’s protected interests. Unexecuted court’s decision not only violates the human right to judicial protection, but also increases public confidence in the courts, and reduces court as the only institutions which carry out justice, authority. The right to judicial protection as an integral part of keeping the execution of judgments is important to ensure the legality of the executive process. Enforcement of court proceedings and the legitimacy of due process during execution of a judicial decision ensures the performance of certain functions assigned to the court. Court’s implemented functions in executive process can be described as judicial enforcement process control. Executive process control functions entrusted to the court because with the help of execution enforcement measures is ensured the adopted courts decisions implementation and in this way realized the principle of binding judicial decision. The judicial execution process control according to its implementation time is divided into preliminary and later execution process legality control. Master work consists of preface and three chapters. The first chapter is theoretical nature: in it is discussed the conception of the execution process and main concept of the inherent rights execution. The second chapter of the paper deals with the question of common civil process relations, lineament and subjects also functions of the fulfilment process. The third chapter analyzes the court’s functions at the execution process. In the end of the work are give conclusion, suggestions, reference and summaries in Lithuanian and English.