Privatus pensijų draudimas: privalumai ir trūkumai
Černiauskas, Gediminas | Recenzentas / Rewiewer |
Kuodis, Raimondas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Dobravolskas, Algis | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Mačys, Gediminas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Panovas, Igoris | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šią viešojo sektoriaus ekonomikos magistro baigiamojo darbo temą pasirinkti paskatino valstybėje vykstantys procesai, kurių metu finansiškai nukenčia pensijinio amžiaus žmonės. Ko pasekoje jaunesni žmonės verčiami domėtis apie finansiškai ramios senatvės galimybes. Pagrindinė problema yra ta, kad visuomenė vis senėja, todėl yra tikimybė, kad valstybė nesugebės garantuoti senatvės pensijos, kuri užtikrintų būsimo pensininko finansinį stabilumą. Tačiau ar privatus pensijų draudimas garantuos norimą finansinį stabilumą taip pat nėra aišku. Darbo tikslas - išanalizuoti antros pakopos pensijų fondus, jų reguliavimą, privalumus ir trūkumus, išsiaiškinti, ar verta pensiją kaupti pensijų fonduose. Siekiant magistro baigiamojo darbo tikslo, išsikelti tokie uždaviniai: pateikti pensijų sistemos sampratą ir pensijų sistemų modelius, išsiaiškinti pensijų sistemos finansavimo ir išmokų mokėjimo būdus, išanalizuoti dabartinės Lietuvos pensijų sistemos situaciją, išnagrinėti antros pakopos pensijų fondų reguliavimą, išsiaiškinti įmokų pervedimų į pensijų fondus tendencijas, pateikti antros pakopos pensijų fondams taikomų mokesčių analizę, išsiaiškinti taikomus senatvės pensijų skaičiavimo metodus Lietuvoje, ištirti, kokio dydžio senatvės pensijos gali būti dalyvaujant ir nedalyvaujat antros pakopos pensijų kaupime. Magistro baigiamojo darbo metodika: atliekant mokslinės literatūros, teisinių dokumentų ir statistinių duomenų analizę, pateikiama pensijų sistemos samprata bei pensijų sistemos modeliai, aiškinamasi dabartinės Lietuvos pensijų sistemos situacija ir privataus pensijų draudimo tendecijos, pateikiami privataus draudimo privalumai ir trūkumai, kurie patvirtinami arba paneigiami praktinių skaičiavimų rezultatais/išvadomis bei remiantis teisine informacija.
Running processes in the country, during which pensioners suffer financially, stimulated to choose this public sector economy master final paper subject. Therefore, young people are forced to take interest in possibilities of financially easy old age. The main problem is that the society is getting age, so there is a possibility that the country will not be able to ensure old age pension, which can secure the financial stability of future pensioner. However, it is not clear whether private pension insurance will ensure desirable financial stability. The purpose of this work is to analyze two-pillar pension funds, their regulation, advantages and limitations, to ascertain whether it is worth to accumulate pension in pension funds. In order to pursue the aim of the final master work, such goals are set: to present the concept and models of pension system, to ascertain the methods of pension system sponsorship and disbursement payment, to analyze the current situation of pension system in Lithuania, to explore the regulation of two-pillar pension funds, to determine tendencies of fee transfer into the pension funds, to present analysis of applicable due for two-pillar pension funds, to ascertain what calculation methods are applied for age pensions in Lithuania, to investigate what value of age pension can be in attending and not attending in two-pillar pension accumulation. Methodology of the final master paper: in fulfilling analysis of scientific literature, legal documents and statistical data, the concept and models of pension system are presented, the current situation of pension system in Lithuania and private pension insurance tendencies are developed, advantages and limitations of the private insurance are presented, which are predicable or deniable with reference to the legal information and results/conclusions of practical calculations.