Fizinio asmens nemokumas: teorinės ir praktinės problemos
Žvirblytė, Elena |
Petroševičienė, Olga | Recenzentas / Rewiewer |
Novikovienė, Lina | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Baranauskas, Egidijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Bitė, Virginijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Kavalnė, Salvija | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Lazauskaitė, Rūta | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Moisejevas, Raimundas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Sinkevičius, Edvardas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Lietuvos Respublikoje įvedus naują fizinių asmenų bankroto teisinį institutą reikalinga išsamesnė šio instituto analizė, siekiant išsiaiškinti ar Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo nuostatos atitinka fizinio asmens bankroto teisinio instituto esmę bei jam keliamus tikslus. Darbe Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo nuostatos lyginamos su Vokietijos, Jungtinių Amerikos Valstijų ir Latvijos šio instituto teisiniu reglamentavimu. Mokslinio tiriamojo darbo pirmoje dalyje analizuojama fizinio asmens nemokumo teisinio reglamentavimo paskirtis ir tikslai. Įvertinamas fizinio asmens bankroto instituto poreikis Lietuvoje. Trumpai apžvelgiama fizinio asmens bankroto raida pasaulyje ir Lietuvoje. Antroje dalyje analizuojami fizinio asmens bankroto instituto Lietuvoje materialiniai aspektai, aptariamos bankroto proceso dalyvių teisės ir pareigos, apibrėžiama fizinio asmens bankroto taikymo sritis ir pagrindai bei analizuojamos piktnaudžiavimo fizinio asmens bankroto procesu prevencijos priemonės. Trečioje darbo dalyje analizuojamas Lietuvos pasirinktas fizinio asmens nemokumą reglamentuojančio modelio procesiniai apsektai, išskiriant svarbiausias bankroto proceso dalyvių teisių įgyvendinimo būdus ir priemones bankroto proceso stadijose. Autorės keliama hipotezė nepasitvirtino. Darbe įrodyta, kad Lietuvoje įsigaliosiantis fizinių asmenų bankroto įstatymas neužtikrina skolininko ir jo kreditorių pareigų, teisių ir interesų pusiausvyros.
After a new legal regulation of personal insolvency proceedings is introduced into the legal system of the Republic of Lithuania, it requires a more detailed analysis to determine whether the Personal Insolvency Law is consistent with the legal nature and objectives of the personal bankruptcy. The author historically-comparatively reviews how the problem of personal insolvency is dealt in Germany, United States of America and Latvia. The purposes and objectives of the legal regulation of personal insolvency proceedings are analyzed in the first part of this master thesis. This master thesis also includes a brief overview of the evolution of the personal insolvency in the Republic of Lithuania and other countries. Moreover, the need for the legal regulation of personal insolvency in Lithuania is discussed in this master thesis. The second part analyzes the material aspects of the legal regulation of personal insolvency, included the interest and duties of the participants in the bankruptcy proceedings, the scope and the grounds of the personal insolvency. The author also reviews the prevention measures of the abuse of the personal insolvency proceedings. In the third part of the master thesis the procedural aspects of the model regulating personal insolvency proceedings in Lithuania are analyzed. It highlights the most important measures to ensure the rights and duties of the participants in the bankruptcy proceedings. The hypothesis raised by an author has not been confirmed. The Personal Insolvency Law of the Republic of Lithuania does not ensure the balance between the rights and duties of debtor and creditors.