Antisemitizmas ir ksenofobija Lietuvoje. Prevencijos politika
Ringevičius, Andrius |
Kacevičius, Romualdas | |
Magistro darbe, siekiant išanalizuoti antisemitizmo ir ksenofobijos Lietuvoje prevencijos politikos principus, sąlygas bei priemones, atlikti šie uždaviniai: pirma, išanalizuota kaip reglamentuojama antisemitizmo ir ksenofobijos prevencijos politika Europos Sąjungoje ir Lietuvoje; antra, atliktas kokybinis tyrimas – ekspertų interviu, siekiant išanalizuoti antisemitizmo ir ksenofobijos prevencijos politiką Lietuvoje; trečia, suformuluotos rekomendacijos tyrimo problemai spręsti. Atlikus šios uždavinius, galima teigti, kad pasitvirtino darbo hipotezės: pirma, kad nepakankamą antisemitizmo ir ksenofobijos prevencijos politikos įgyvendinimo veiksmingumą Lietuvoje lemia politinio dėmesio esamai problemai trūkumas; antra, kad antisemitizmo ir ksenofobijos prevencijos politika nėra efektyvi, kadangi valstybė neturi antisemitizmo ir ksenofobijos prevencijos politikos strategijos. Darbas susideda iš trijų dalių. Pirmoje dalyje analizuojama antisemitizmo ir ksenofobijos prevencijos politikos Europos Sąjungoje raida, reglamentavimas ir atsakingos institucijos. Antroje dalyje analizuojama antisemitizmo ir ksenofobijos prevencijos politika Lietuvoje: tautinių mažumų politikos plėtros strategija, antidiskriminacinės programos bei prokuratūros ataskaita ir apibendrinimas. Trečioje dalyje pristatomi kokybinio tyrimo – ekspertų interviu rezultatai, išskiriamos ir apibendrinamos problemos, lemiančios prevencijos politikos efektyvumą. Darbo pabaigoje formuluojamos išvados ir atitinkamos rekomendacijos.
In this Master’s work, in order to analyze prevention policy principles, conditions and means of Anti-Semitism and Xenophobia in Lithuania, these tasks were performed: firstly, the way of regulation of Anti-Semitism and Xenophobia prevention policy in European Union and Lithuania was analyzed; secondly, in order to analyze Anti-Semitism and Xenophobia prevention policy in Lithuania the qualitative research was done – an interview of experts; and finally, the recommendations how to solve the problem of the research were formulated. After performing the tasks, it can be stated that the hypothesis of this work was confirmed: firstly, insufficient Anti-Semitism and Xenophobia prevention policy performance effectiveness in Lithuania is caused by lack of political attention to the solution of this problem; secondly, Anti-Semitism and Xenophobia prevention policy is not effective because the government does not have a strategy of Anti-Semitism and Xenophobia prevention policy. The work consists of three parts. The first part analyzes development, regulation and authorities in charge of Anti-Semitism and Xenophobia prevention policy in European Union. The second part analyzes Anti-Semitism and Xenophobia prevention policy in Lithuania: policy development strategy of national minorities, anti-discrimination programme, report of prosecutor’s department and conclusion findings. The third part introduces the results of the qualitative research – interview of experts, distinguishes and summarizes the problems which cause the effectiveness of prevention policy. In the end of the work, the conclusions and the relevant recommendations are being formulated.