Laikinųjų apsaugos priemonių šeimos bylose taikymo ypatumai
Bumblytė, Akvilė |
Mickienė, Lina | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member | |
Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member | |
Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member | |
Recenzentas / Rewiewer |
Magistro baigiamajame darbe analizuojama, kuo pasireiškia laikinųjų apsaugos priemonių šeimos bylose specifiškumas, nagrinėjamas šių priemonių taikymo tikslingumas bei veiksmingumas, aiškinamasi, kokie šio instituto taikymo probleminiai aspektai. Remiantis tyrimo gautais rezultatais, prieinama prie išvados, jog teismų praktikoje laikinųjų apsaugos priemonių instituto taikymas šeimos bylose nevisiškai pateisina savo tikslą ir paskirtį, o šių priemonių pritaikymas negali būti laikomas garantija materialinio teisinio reikalavimo patenkinimui. Nors laikinoji apsaugos priemonė yra tik laikino pobūdžio, tačiau šeimos byloje turi būti taikoma įvertinus visas svarbias aplinkybes, siekiant kuo labiau užtikrinti nepilnamečių vaikų interesus, bet nepamirštant ir bendrųjų asmens teisių į teisingą teismą, šeimos gyvenimo gerbimą.
In the master‘s thesis the interim measures specificity in family cases are being analyzed as well as the expedience, effectiveness of these measures, the problematic aspects of application are explained. According to the results, we can conclude, that in the court practice interim measures cannot be an assurance for the satisfaction of a legal requirement. Even though the interim means of protection is of temporary format, it has to be applied when all circumstances has been evaluated in order to ensure under-age children interests, without forgetting the common persons right to a fair court, respect of family’s living.