Vartojimo rangos sutarties ypatumai

Abstract

Šiame diplominiame darbe nagrinėjama vartojimo rangos sutartis, jos ypatumai. Visų pirma, pateikiama vartojimo rangos sutarties sąvoka, jos teisinis reglamentavimas, forma. Kadangi bet kurio visuomeninio santykio pagrindas yra jo subjektai, todėl aptariami vartojimo rangos santykių subjektų ypatumai – analizuojama kas gali būti šių santykių šalimis, kokie požymiai yra privalomi šiems subjektams. Analizuojant probleminius vartotojo sąvokos aspektus buvo pasiremta Lietuvos bei Europos Sąjungos teismų praktika. Antrame darbo skyriuje autorė siekia atskleisti vartojimo rangos sutarties turinį, akcentuoti šios sutarties esmines, standartines ir nesąžiningas sąlygas, kurios dažnai pasitaiko vartojimo sutartyse. Toliau darbe analizuojamos vartojimo rangos sutarties šalių pareigos, atsakomybės ypatumai už pareigų nevykdymą ar netinkamą vykdymą, remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinėmis nutartimis. Aptariamos vartojimo rangos ir kitų teisinių sutarčių atribojimo prielaidos kartu atskleidžiant ir šių sutarčių panašumus. Autorė, analizuodama teisės doktriną, teismų praktiką, Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą bei kitus teisės aktus, atskleidžia vartojimo rangos sutarties ypatumus, padedančius išskirti vartojimo rangą iš kitų rangos rūšių ir teisinių sutarčių.

In this work consumer contract of work and its peculiarities are analyzed. At first the consumer contract of work conception, its legal regulation and form is layed. Then, since any social relations are based on its subjects, a consumer work relation of the subjects are considered – possible parties of these relations and any obligatory subject features. While analyzing the consumer's problematic aspects of the concept it was founded on Lithuanian and The European Union case law. In the second part of the work the writer aims at disclosing the content of consumer contract of work, emphasizing the main, standart and unfair terms, that are very common in consumer contracts. In this work the author also analyses the consumer contract of work parties‘ obligations, responsibility for the peculiarities of the failure or improper performance on the ground of Lithuanian Supreme Court cassacion orders. Beside that, the writer defines assumptions of consumer contract of work and other legal contracts demarcation and at the same time reveals similarities of these contracts. The author reveals the peculiarities of consumer contract of work by analyzing legal doctrine, case law, The Republic of Lithuania Civil Code and other legislation, and those peculiarities help to distinguish the consumer contract of work from other contracts of work types and legal contracts.