Baudžiamoji atsakomybė už autorystės pasisavinimą
Gerbauskas, Karolis |
Gutauskas, Aurelijus | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Baranskaitė, Agnė | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Fedosiukas, Olegas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Kujalis, Pavelas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Nevera, Andrius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pečkaitis, Justinas Sigitas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Girdenis, Tomas | Recenzentas / Rewiewer |
Bieliunas, Egidijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Auganti intelektinės nuosavybės svarba šiandienos visuomenėje skatina valstybes imtis įvairių teisinių priemonių, sukuriant intelektinės nuosavybės teisinės apsaugos mechanizmą. Nors Lietuvoje galioja daug tarptautinių, Europos Sąjungos bei nacionalinių teisės aktų intelektinės nuosavybės apsaugos srityje, tenka pastebėti, kad teismams santykinai retai tenka nagrinėti bylas, kuriose asmenys kaltinami BK 191 straipsnyje numatytos veikos padarymu. Kartu didesnio dėmesio šiai nusikalstamai veikai pasigendama ir akademinėje visuomenėje, todėl galima teigti, kad ši nusikalstama veika yra mažai nagrinėta tiek doktrininiu, tiek praktiniu lygiu. Tačiau viešoje erdvėje pasirodanti vis nauja informacija apie autorystės pasisavinimo atvejus patvirtina, kad autorystės teisės apsauga išlieka aktuali. Tokia situacija labiau rodo šios nusikalstamos veikos latentiškumą, nei retumą, o vykstantys socialiniai procesai duoda pagrindo tikėtis, kad netolimoje ateityje Lietuvos visuomenės pakantumas bei abejingumas intelektinės nuosavybės pažeidimams mažės, kartu skatindamas vis daugiau asmenų kreiptis dėl savo pažeistų intelektinės nuosavybės teisių gynimo baudžiamojo proceso tvarka. Šio darbo tikslas – įvertinti baudžiamosios atsakomybės už autorystės pasisavinimą teisinį reglamentavimą Lietuvos Respublikoje doktrininiu bei teisminiu praktiniu aspektais. Darbe apžvelgiama autorystės apsauga Lietuvoje nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu, analizuojama autorystės pasisavinimo veika doktrininiu bei teisminiu praktiniu aspektais. Darbas susideda iš dviejų pagrindinių dalių. Pirmojoje dalyje apžvelgiamas autorystės teisės apsaugos teisinis reglamentavimas tarptautiniu, Europos Sąjungos bei nacionaliniu lygmenimis. Atkreipiamas dėmesys į svarbiausius intelektinės nuosavybės apsaugos srityje taikomus teisės aktus, nagrinėjamai temai aktualiausias šių teisės aktų nuostatas, jų reikšmę nagrinėjant baudžiamąsias bylas dėl autorystės pasisavinimo bei teisinio reglamentavimo tendencijas. Taip pat aptariama Lietuvos baudžiamosios teisės raida autorystės pasisavinimo srityje, istoriniai šios nusikalstamos veikos aspektai, pateikiamos rekomendacijos dėl baudžiamosios bei administracinės atsakomybių atribojimo. Antrojoje darbo dalyje gilinamasi į konkrečius autorystės pasisavinimo nusikalstamos veikos sudėties požymius, išryškinant problemų bei diskusijų keliančius nagrinėjamos veikos požymius, jų turinį. Daugiausia dėmesio skiriama autorystės pasisavinimo nusikalstamos veikos objekto (vertybės) požymiui, siekiant atskleisti BK 191 straipsnio taikymo ribas. Taip pat plačiai analizuojama nusikalstamos veikos dalyko požymis: atskleidžiami kūrinio, kaip BK 191 str. 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos dalyko, kriterijai, jų turinys bei autorystės teisės, kaip BK 191 str. 2 dalyje numatytos veikos dalyko, samprata. Pateikiama išleidimo bei viešo paskelbimo, taip pat privertimo pavojingų veikų samprata, atkreipiamas dėmesys į juridinio asmens, kaip nukentėjusiojo bei nusikalstamos veikos subjekto problematiką, kaltininko psichinio santykio su nusikalstama veika specifiką. Taip pat autorius akcentuoja būtinybę išplėsti BK 191 straipsnio taikymo ribas, plečiamai aiškinant kai kuriuos nusikalstamos veikos sudėties požymius. Priešingu atveju dalies intelektinės nuosavybės kūrėjų autorystės teisė nepagrįstai netektų baudžiamosios teisinės apsaugos. Darbe, pasitelkiant sisteminės bei lyginamosios analizės, gramatinį-loginį bei apibendrinimo metodus, analizuojami Lietuvos baudžiamosios teisės, civilinės teisės bei intelektinės nuosavybės teisės doktrinos atstovų monografijos, straipsniai, publikacijos, remiamasi Lietuvos bei užsienio valstybių teismų praktika autorystės pasisavinimo bylose, kartu atkreipiamas dėmesys į aktualią teismų suformuotą praktiką, nagrinėjant bylas dėl nusikalstamų veikų nuosavybei, valstybės tarnybai bei viešiesiems interesams ir kt.
Die wachsende Bedeutung des geistigen Eigentums in der heutigen Gesellchaft fördert die Staaten an verschiedene gesetzliche Maßnahmen zu ergreifen, um ein Mechanismus für den Rechtschutz des geistigen Eigentums zu schaffen. Obwohl in Litauen viele internationale, europäische und nationale Rechtsvorschriften für den Schutz des geistigen Eigentums gültig sind, muß man feststellen, daß im Gericht relativ selten solche Sachen, in denen die Personen wegen der in dem SGB Artikel 191 vorgesehenen Tat beschuldigt sind, verfahren werden. Man vermißt auch grössere Aufmerksamkeit von der Seite der akademischen Gesellschaft für diese Straftat, darum kann man behaupten, dass diese Straftaten sehr wenig in der dogmatischen als auch in der praktischen Ebene behandelt sind. Aber die in der Öffentlichkeit immer wieder erscheinenden Informationen über die Fälle der Aneignung der Urheberschaft bestätigen, dass Schutz des Urheberrechts aktuell bleibt. Solche Situation zeigt mehr auf die Latenz solcher Straftat als auf die Seltenheit, und die laufenden sozialen Prozesse lassen vermuten, dass in der nahen Zukunft Toleranz und Gleichgültigkeit der Gesellschaft Litauens wegen der Verletzung des Rechts des geistigen Eigentums sich vermindern wird und dadurch werden sich mehrere Personen wegen der Verteidigung ihrer verletzten Rechte des geistigen Eigentums zum Gericht wenden. Das Ziehl dieser Arbeit ist Beurteilung der gesetzlichen Regelung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit wegen der Aneignung der Urheberschaft in der Republik Litauen unter den dogmatischen und praktischen Aspekten. In der Arbeit ist ein Überblick über Urheberschaftschutz in Litauen auf nationaler und internationaler Ebene gemacht, die Tat der Aneignung der Urheberschaft unter den dogmatischen und praktischen Aspekten analysiert. Die Arbeit besteht aus zwei Hauptteilen. In dem ersten Teil ist ein Überblick über die Regelung des Urheberrechtsschutzes auf der internationalen, europäischen und nationalen Ebene geschaffen. Man wendet Aufmerksamkeit den wichtigsten anwendbaren Rechtsvorschriften des Schutzes des geistigen Eigentums, den für das bearbeitete Thema aktuellen Bestimmungen, ihrer Bedeutung in dem Strafverfahren wegen der Aneignung der Urheberschaft und den Tendenzen der gesetzlichen Regelung. Hier sind auch die Entwicklung des Strafrechts auf dem Gebiet der Aneignung der Urheberschaft, die historischen Aspekten dieser Straftaten und die Empfehlungen für die strafrechtlichen und verwaltungsrechtlichen Haftungsbeschränkungen behandelt. In dem zweiten Teil der Arbeit vertieft man sich in die konkreten Merkmale des Starftatbestandes der Aneignung der Urheberschaft, indem man die Merkmale der Straftat, ihren Inhalt, die die Probleme und Diskussionen hervorrufen, hervorhebt. Die größte Aufmerksamkeit wird den Merkmalen der strafbaren Handlungen der Aneignung der Urheberschaft des Gegenstandes (Wertes), mit dem Ziel den Anwendungsbereich des Artikels 191 des SGB zu erschließen, gewidmet. Auch werden hier Merkmale der Straftates umfassend analzsiert: es werden die Kriterien des Werkes, als des Gegenstandes der Straftat im SGB Artikel 191, Teil 1, ihr Inhalt und Urhererrechte als Auffassung der im SGB Artikel 191, Teil 2 vorgesehenen Straftat, gezeigt. Es wird auch die Auffassung der Herausgebung und Veröffentlichung, als auch der Nötigung zu gefährlichen Taten mitgeteilt, die Aufmerksamkeit dem Problem der juridischen Person, als dem Opfer und dem Subjekt der Straftat, der Besonderheit des psychologischen Verhältnisses mit der Straftat gewidmet. Der Autor betont auch die Notwendigkeit der Erweiterung der Anwendunggrenzen des Artikels 191 des SGB mit weitgehender Interpretation einiger Straftatmerkmalen. Andernfalls bleibt ein Teil des Urheberrechts der Schaffenden des geistigen Eigentums unvernünftig ohne Schutz des Strafrechts. In der Abschlußarbeit werden mit Hilfe einer systematischen und vergleichenden Analyse, grammatisch-logischen und Verallgemeinerungsmethoden die Monographien der Vertreter der Doktrin des Strafrechts, Zivilrechts und des Rechts des geistigen Eigentums, die Artikel, Veröffentlichungen hinsichtlich der Gerichtspraxis Litauens und anderen Staaten in den Sachen der Aneignung der Urheberschaft analysiert, auch wird die Aufmerksamkeit auf das entstandene aktuelle Gerichtspraxis, bei dem Gerichtsverfahren wegen der Eigentumsdelikte, Staatdienst und öffentlichen Interessen usw gelenkt.