Sutarčių aiškinimo principų taikymas Lietuvos teismų praktikoje

Magistro baigiamajame darbe analizuojama Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika taikant sutarčių aiškinimo principus. Darbo pradžioje aptariamas sutarčių aiškinimo principų teisinis reglamentavimas Lietuvos teisėje, kitose darbo dalyse Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika analizuojama teisinio reglamentavimo kontekste, apžvelgiant konkrečių sutarčių aiškinimo principų turinį. Kritiškai bei sistemiškai išnagrinėjus ir apibendrinus teismo praktiką sutarčių aiškinimo tema, aptariami sutarčių aiškinimo principų praktinio pritaikymo ypatumai. Darbe įvertinamas įprastą sutarčių aiškinimą ribojančios contra proferentem taisyklės taikymas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje. Darbo pabaigoje pateikiamos apibendrintos išvados dėl egzistuojančios sutarčių aiškinimo principų taikymo praktikos bei pasiūlymai dėl galimų patobulinimų.

This Master's thesis analyzes the practice of the Supreme Court of Lithuania applying the principles of contract interpretation. In the beginning of the thesis, the legal regulation the principles of contract interpretation is discussed, while in the following parts, this Master’s thesis reviews the practice of the Supreme Court of Lithuania, in accordance with the legal regulations. A critical and systematic analysis of the practice of the Court allows this Master’s thesis to analyze the specifics and singularities of each individual principle of contract interpretation. This Master’s thesis also assesses the Court’s practice of applying the contra proferentem rule, which limits the ordinary use of principles of contract interpretation. In the end of the Master’s thesis, generalized conclusions regarding the practical aspects of applying the principles of contract interpretation and suggestions for possible improvements are provided.