Kreditoriaus interesų gynimo būdų taikymo kartu su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymu aktualijos ir problematika

Lietuvoje 2008 m. įsivyravus ekonominei krizei, pastebimai išaugo įmonių bankrotų skaičius. Tokia padėtis paskatino detalizuoti ir išnagrinėti kreditoriaus interesų gynybos būdus bei pateikti probleminius klausimus ir galimus bankroto bylų sprendimo variantus. Šiame darbe pirmiausia atskleidžiamos teorinės nemokumo, bankroto sąvokų reikšmės, jų taikymas bankroto procese ir pateikiama lyginamoji analizė su kitais įstatymais. Šių sąvokų netinkamas suvokimas ir interpretavimas sukelia neigiamų padarinių kreditoriams, jau pirmoje stadijoje teikiant teismui ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsižvelgiant į tai, kad įmonių bankroto įstatyme nėra tiesiogiai reglamentuotų kreditoriaus interesų gynybos būdų, remiantis CK šeštosios knygos IV skyriumi galima teigti, kad actio Pauliana ir netiesioginis ieškinys bankroto byloje suteikia teisę kreditoriui juos reikšti bei ginti pažeistus interesus. Todėl darbe siekiama sistemiškai ir aiškiai detalizuoti šiuos institutus, aptarti jų taikymo specifiką bankroto bylose, įvertinti suformuotą teismų praktiką šių ieškinių taikymo srityje, pateikti probleminius aspektus ir tam tikrus pasiūlymus bei galimus sprendimų variantus. Taip pat darbe analizuojamas ir vertinamas kreditorių interesų užtikrinimas įmonės bankroto procedūras vykdant ne teismo tvarka. Pateikiami šio gana retai bankroto bylose taikomo būdo privalumai ir trūkumai. Atlikus tyrimą, išanalizavus šaltinius ir teismų praktiką, padaromos išvados nagrinėjamais klausimais, pagrindžiama darbo pradžioje iškelta hipotezė, pateikiami tam tikri pasiūlymai, galimai padėsiantys dar veiksmingiau užtikrinti kreditorių interesų gynybos būdus.

The number of corporate bankruptcies in Lithuania rose significantly during the economic crisis that began in 2008. This situation stimulated to do the analysis and investigate the remedies of creditor’s interests, indicate the problematic issues and offer possible solutions during the bankruptcy proceedings. In this paper, author revealed the definitions of terms “insolvency” and “bankruptcy”, explained the opportunities how to use them during the bankruptcy process and did the comparative analysis with other laws. Inadequate understanding of these concepts and their interpretation causes the negative effects to creditors, especially in the first stage of the proceedings in bankruptcy. Bankruptcy law does not directly regulate the remedies of the creditor's interests. In accordance with Section 6 of Civil Code of the Republic of Lithuania there may be proposed that Paulian action and oblique action in the bankruptcy case gives creditor the right to express and defend the interests which are affected. Therefore the work aims to specify the following institutions systematically and explicitly, define the specifics of bankruptcy proceedings, assess the case-law of these actions and submit problematic issues as well as some suggestions of possible solutions. Moreover, assurance of creditor’s interest is analyzed and evaluated when bankruptcy proceedings take place in non-judicial way. Advantages and disadvantages using this rare method in bankruptcy cases are also explained. Finally, analysis of scientific sources, evaluation of case law and the investigation gave the opportunity to make conclusions and justify the hypothesis. The author of this paper offers recommendations that may help to ensure the remedies of creditor’s interest more effectively.