Teisės aktų hierarchija
Grėbliūnaitė, Ilona |
Vaišvila, Alfonsas | Recenzentas / Rewiewer |
Vaišvila, Alfonsas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Beinoravičius, Darijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šlapkauskas, Vytautas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Arlauskas, Saulius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Venckienė, Eglė | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Bieliauskaitė, Jolanta | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Lastauskienė, Giedrė | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Darbas yra skirtas išanalizuoti teisės aktų hierarchijos sistemai. Šiam tikslui atskleisti yra apžvelgiama įvairioje mokslinėje literatūroje pateikiama teisės akto samprata ir aptariamos egzistuojančios teisės akto rūšys. Viena iš teisės akto rūšių – bendrųjų teisės normų aktai turi išskirtinę savybę, jie sudaro tam tikrą sistemą, kurioje kiekvienas iš jų užima tam tikrą vietą, t.y. jiems tarpusavyje yra būdinga teisės aktų hierarchija. Siekiant apibrėžti teisės aktų hierarchiją pasitelkiama tiek Lietuvos, tiek užsienio mokslininkų darbai. Geriausiai teisės aktų hierarchijos sistemą suvokti padeda jos įsivaizdavimas kaip piramidės, sudarytos iš skirtingų rangų, sudarytų iš tarpusavyje susijusių įvairių teisės aktų. Teisės aktų hierarchija, neabejotinai, atlieka labai svarbų vaidmenį kiekvienos valstybės teisinėje sistemoje. Per teisės aktų prieštaravimų ir konfliktų aptikimą, ir panaikinimą, ji padeda užtikrinti teisėtumą, tam tikro chaoso išvengimą bei teisinės ir konstitucinės valstybės kūrimąsi, ir pan. Lietuvos Respublikoje teisės aktų hierarchija yra tokia (nuo aukščiausios iki žemiausios galios teisės akto): Konstitucija, ES bendrųjų teisės normų aktai ir tarptautinės sutartys, konstituciniai įstatymai, paprastieji įstatymai, poįstatyminiai aktai. Pats šios hierarchijos nustatymas nėra lengvas ir įvairių autorių diskutuotinas. Be to, teisės aktų hierarchijos ranguose egzistuoja įvairios probleminės vietos, kurioms turėtų būti skiriamas didesnis dėmesys. Taip pat nors egzistuojant teisės aktų hierarchijai neturėtų kilti didelių neaiškumų, visgi neretai pasitaiko skirtingos juridinės galios teisės aktų nuostatų prieštaravimų, jų tarpusavio konkuravimo, ar jų nuostatų dubliavimo ir pan., t.y. pažeidžiamas teisės aktų hierarchijos principas. Nepaisant teisės aktų hierarchijos nustatytos tvarkos, yra pažeidžiamas konstitucinis valdžių padalijimo principas, Konstitucijos ginamos žmogaus teisės, sutrikdoma teisinės sistemos darna ir pan. Dėl šios priežasties, aptikus tokius pažeidimus, jie privalo būti taisomi.
There is an analysis of the system of hierarchy of laws presented in this work. The definition of legal act and existing types of legal acts, which are expounded in different nonfiction, is presented to reach this goal. General legal acts have an exceptional attribute – they are codified and take a special place in this codification, i.e. they are interdependent in a hierarchy of laws. To define the hierarchy of laws, this work is prepared by analyzing different studies of Lithuanian and foreign scientists of jurisprudence. The best way to comprehend the system of hierarchy of laws is to imagine it like a pyramid of different ranks, which consist of interdependent legal acts. Definitely, hierarchy of laws plays a big part in a legal system of every state. Finding and negating conflicts and collisions, it helps to ensure legality, to avoid a chaos and to create legal and constitutional state, etc. The hierarchy of laws in Lithuania (from upper to lowermost validity of legal acts): Constitution, EU legal acts and international agreements, organic laws, laws, legal acts (bye-laws). But this evaluation of hierarchy of laws isn’t quite easy as it seems, it is arguable in studies of different authors. Moreover, there exist different problematic points in ranks of hierarchy of laws, which should be more noticed. Sometimes we can notice that the principle of hierarchy of laws is infringed, because we can find disagreements or competing between some legal acts, some double regulation of the same sphere etc., although ambiguities of the system of hierarchy of laws should not be inspired. Despite the order of hierarchy of laws, sometimes we can find infringements of constitutional principle of power-sharing, of human rights, violence of consistency of legal system etc. These kinds of violations, when detected, have to be corrected.