Options
Rusijos užsienio politikos centrinės Azijos regione (1991–2011 m.) atvejo analizė
Brazauskas, Linas |
Špokas, Edvardas | Recenzentas / Rewiewer |
Paulikas, Vygandas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Aleknonis, Gintaras | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Dumbliauskas, Vytautas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Jakubauskas, Adas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Janušauskienė, Diana | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Viliūnas, Giedrius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Vilkė, Rita | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Žlugus Sovietų Sąjungai Centrinė Azija tapo vienu iš permainingiausių ir neramiausių regionų. Tam įtakos turėjo tai, kad 1991 m. Kazachstanas, Kirgizija, Tadžikija, Turkmėnija ir Uzbekija tapo nepriklausomos valstybės. Ilgą laiką buvusios Rusijos tiesioginėje priklausomybėje ir tapusios nepriklausomos, turėjo palaipsniui keistis valstybių santykiai su Rusija ir vice versa. Tačiau pastebima aiški tendencija, t. y. puoselėdama imperialistines ambicijas ir atmetusi lygiaverčio bendradarbiavimo galimybes, Rusija siekia įvairiomis priemonėmis susigrąžinti ir įtvirtinti savo galios centrą Centrinės Azijos regione. Tai ji daro, kurdama regionines politines, ekonomines ir saugumo organizacijas kaip Nepriklausomų valstybių sandraugą, Eurazijos ekonominę sąjungą, Kolektyvinio saugumo sutarties organizaciją ir Šanchajaus bendradarbiavimo organizaciją. Darbo tikslas – išnagrinėti ir nustatyti kaip per regioninį institucinį bendradarbiavimą Rusija įgyvendina neoeurazistines strategijas Centrinės Azijos regione ir kaip jos užsienio politiką vertina regiono valstybės bei ES transnacionaliniu (europiniu) ir nacionaliniu (Lietuvos) lygmenimis. Pirmoje dalyje nagrinėjama eurazizmo, neoeurazizmo teorijos ir koncepcijos kaip Rusijos strategijų Centrinėje Azijoje pagrindas. Nagrinėjamos Rusijos dominuojamos regioninės tarptautinės saugumo ir ekonominės organizacijos: NVS, EurAzEs, KSSO, ŠBO. Pereinama prie tarptautinių saugumo ir ekonominių organizacijų projektų kaip Rusijos įtakos didinimo CA pavyzdžių: NVS, KSSO, ŠBO, EurAzEs. Antroje dalyje nagrinėjamas Centrinių Azijos valstybių požiūris į regioninę Rusijos politiką. Apžvelgiamos penkių Cetrinės Azijos šalių pozicijos. Galiausiai bendrai įvertinama Centrinės Azijos šalių nuomonė. Trečioje dalyje nagrinėjamas Europos Sąjungos ir Lietuvos apžvalgininkų požiūris į Rusijos vykdomą politiką Centrinėje Azijoje. Šiais požiūriais yra vertinama Rusijos politika Centrinėje Azijoje. Darbe keliamas ginamasis teiginys – Rusijos užsienio politika regioniniu instituciniu pagrindu yra efektyvi, nes leidžia išlaikyti dominuojančią įtaką Centrinėje Azijoje, pasitvirtina iš dalies. Kazachstano, Kirgizstano, Tadžikistano atveju vykdoma Rusijos politika yra labiau efektyvi, tačiau mažiau efektyvi Uzbekistano ir Turkmėnistano atvejais, kai tokia politika ilgainiui netenka dominuojamo statuso, nes valstybės vis labiau įsiraukia į kitas joms naudingas tarptautines organizacijas.
After the collapse of the Soviet Union, Central Asia has become one of the unsettled and troubled regions. This resulted from the fact that in 1991 Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan became an independent state. For a long time were the direct dependence of Russia and became independent, had gradually change the relationship with Russia, and vice versa. However, there is a clear trend is to say fostering imperialist ambitions and rejected the equivalent opportunities for cooperation, Russia is seeking to recover a variety of measures and to consolidate his power center in the Central Asian region. This it does by creating regional political, economic and security organizations like the Commonwealth of Independent States, Eurasian Economic Union, the Collective Security Treaty Organization and Shanghai Cooperation Organization. Thesis Aim - to examine and determine within a regional institutional cooperation neo eurasianism Russia implements policies of the Central Asian region and how its foreign policy in the region and the EU transnational (European) and national (Lithuania) levels. The first part deals with eurasianism, neo eurasianism theory and the concept of Russia's policies in Central Asia basis. The issue of Russia dominated the international security and regional economic organizations: CIS EurAzEs, CSTO, SCO. The migrating to international security and economic organizations, projects like the Russian Influence in the CA examples of CIS, CSTO, SCO, EurAzEs. The second part examined obout the Central Asian approach to regional policy in Russia. Overview of the five Central Asian countries' position. Finally, the overall assessment of the Central Asian opinion. The third part analyzes the European Union and Lithuanian approach to observers of Russia's policy in Central Asia. This is assessed in terms of Russian policy in Central Asia. The paper raises the thesis to be defended - Russia's foreign policy at the regional institutional framework is effective because it allows to maintain its dominant influence in Central Asia, confirmed in part. Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, the place of Russian policy is more effective and less effective towards Turkmenistan, Uzbekistan, when this policy eventually dominated loses status as the state is increasingly involved in other international organizations to benefit from them.