Arbitražo ir valstybės teismų santykis

Baigiamajame darbe išanalizuotas arbitražo ir valstybės teismų santykis. Taigi tyrimo tikslas – atskleisti arbitražo ir valstybės teismų santykį ir jo ypatumus. Darbe keliama problema ar šio teisės aktuose nustatyto valstybės teismų ir arbitražo santykio dėka, arbitražas nepraranda savo prigimtinių funkcijų, greitesnio ginčo sprendimo, konfidencialumo, lankstesnio proceso. Daroma išvada, kad dvejopai t. y. valstybės teismų teikiama pagalba arbitražui, o taip pat vykdoma kontrole arbitražo sprendimo atžvilgiu, pasireiškiantis valstybės teismų ir arbitražo santykis neatima iš arbitražo jo prigimtinių funkcijų, greitesnio ginčo sprendimo, konfidencialumo ir lankstesnio proceso galimybės. Valstybės teismų teikiama pagalba padeda arbitražui užtikrinti sėkmingą arbitražo procesą. Valstybės teismų vykdoma arbitražo sprendimų kontrolė yra vykdoma taikant arbitražo teismo sprendimo panaikinimo institutą, kai valstybės teismui nesuteikiama teisė tikrinti priimto sprendimo fakto ar materialiosios teisės taikymo, netgi tuo atveju, kai padaryta fakto ar teisės taikymo klaidų.

In the final work is analyzed the relation between arbitration and state courts. The aim of the master's thesis is to reveal the relation of arbitration and state courts and their peculiarities. The thesis puts forward the problem if due to the relation of arbitration and state courts, the arbitration doesn’t lose its inherent functions, faster dispute resolution, confidentiality, and flexible process. In the conclusions it is said, that relation between arbitration and state courts can appear in two ways: as state courts judicial assistance to arbitration, as well as control of the arbitration decision. This relation does not deny inherent features of arbitration, faster dispute resolution, confidentiality and flexible process capabilities. Assistance provided by state courts helps arbitration to ensure a successful arbitration process. The control of arbitration is exercised through the institution of the arbitral tribunal decision annulment, where the state court does not have the right to verify the application of the fact or substantive law of a decision taken, even there are errors of fact or law.