Options
Pabėgėlio sąvokos problemos 1951 m. konvencijoje dėl pabėgėlių statuso ir Europos Sąjungos direktyvoje 2004/83/EB
Katuoka, Saulius | Disertacijos gynimo komisijos pirmininkas / Dissertation Defence Board Chairman |
Jarašiūnas, Egidijus | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Šileikis, Egidijus | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Žilinskas, Justinas | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Račius, Egdūnas | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Šiandienos pabėgėlių teisėje yra aktualios pabėgėlio sąvokos siaurinamojo aiškinimo ir taikymo problemos, kurias ES direktyva 2004/83/EB siekia išspręsti ir sugrąžinti į 1951 m. konvencijos dėl pabėgėlių statuso pabėgėlio sąvoką tuos asmenis, kurie buvo išstumti iš jos per paskutinius dešimtmečius dėl siaurinamojo pabėgėlio sąvokos aiškinimo ir taikymo. Disertacijoje pasitelkiamas sisteminis požiūris į ES direktyvos 2004/83/EB bei 1951 m. konvencijos dėl pabėgėlių statuso nuostatas ir siekiama nustatyti tinkamą pabėgėlio sąvokos aiškinimo ir taikymo apimtį. Disertacijoje siūlomi pabėgėlio sąvokos siaurinamojo aiškinimo ir taikymo problemų sprendimo būdai tiek nacionaliniame lygyje (nacionalinėje įstatymų leidyboje bei teismų praktikoje, perkeliančioje ES direktyvos 2004/83/EB nuostatas į nacionalinę teisę), tiek Europos Sąjungos lygyje (antros kartos prieglobsčio direktyvų ir jų pakeitimų priėmime bei Europos teisingumo teismo praktikoje). Tyrimui pasirinktos trys pagrindinės pabėgėlio sąvokos aiškinimo ir taikymo probleminės sritys: 1) nevalstybinių subjektų vykdomo persekiojimo atvejų kvalifikavimas; 2) persekiojimo dėl lyties atvejų kvalifikavimas; 3) persekiojimo paplitusio smurto ginkluoto konflikto kontekste atvejų kvalifikavimas. Kadangi ES direktyva 2004/83/EB buvo priimta 2004 m. balandžio 29 d., o į nacionalinę teisę turėjo būti perkelta iki 2006 m. spalio 10 d., todėl disertacijoje nagrinėjami su ES direktyva 2004/83/EB susiję moksliniai klausimai prieš tai nebuvo giliau nagrinėti.
Problems of restrictive interpretation and application of refugee definition are topical issues in contemporary refugee law. The EC Directive 2004/83/EC aims to solve these problems and to return those persons into the scope of refugee definition under the 1951 Convention relating to the Status of Refugees who were left outside the refugee definition during the last decades due to restrictive interpretation and application of the refugee definition. Systematic approach to the provisions of the EC Directive 2004/83/EC and the 1951 Convention relating to the Status of Refugees is utilized in the dissertation in order to find the proper scope of interpretation and application of the refugee definition. The dissertation proposes solutions to the problems of restrictive interpretation and application of the refugee definition on the national level (in the national legislation and judicial practice, transposing the provisions of the EC Directive 2004/83/EC into the national law) and on the European Community level (in preparation the second generation asylum directives and their amendments and in the European Court of Justice practice). Three main problematic areas of the restrictive interpretation and application of the refugee definition are selected for the research: 1) the qualification of persecution committed by the non-state subjects; 2) the qualification of gender related persecution; 3) qualification of persecution in the context of wide spread violence. As the EC Directive 2004/83/EC was adopted on 29 April 2004, and had to be transposed into the national law till 10 October 2006, therefore the scientific issues researched in the dissertation have not been deeper examined before.