Paulikas, Julius

Straipsnyje aptariama mediacijos instituto įdiegimo Lietuvoje svarba. Nagrinėjami ir išaiškinami skirtumai, pasireiškiantys kriminalinį ginčą nagrinėjant teisme ir pasitelkiant mediaciją. Aptariamas aukos ir teisės pažeidėjo santykis mediacijos proceso metu tarpininkaujant mediatoriui, išanalizavus pažangią užsienio šalių praktiką, pateikiama mediacijos metodika. Šiame straipsnyje bandoma įrodyti, kad yra įmanoma pasiekti asmens pataisymo bei recidyvų mažinimo tikslu, konstruktyvia aukos ir pažeidėjo sąveika, taikant alternatyvias laisvės atėmimo priemones, nenuvertinant aukos, o atvirkščiai, – sureikšminant ją. Išanalizavę restoratyvinio atkuriamojo teisingumo sąvoką, galime teigti, jog nusikaltimas yra laikomas žmonių tarpusavio (kriminaliniu) konfliktu. Taikant mediaciją, šis konfliktas paliekamas spręsti patiems piliečiams, be valstybės institucijų (policijos, prokuratūros, teismų) įsikišimo, dalyvaujant mediatoriui. c