Žilionis, Martynas
Item type:Publication, [Pragmatic approach to law and its objectivity]research article[2005][S5][S001][13]Teisės problemos. Vilnius : Justitia, 2005, Nr. 2(48)., p. 27-39Kritikuojant tradicinį, normatyvistinį teisės apibrėžimą, straipsnyje analizuojama, ar pasiteisina pragmatinės jurisprudencijos atstovų pasiūlytas teisės, kaip teisininkų veiklos, o ne koncepcijų rinkinio, apibrėžimas. Taip pat įrodinėjama, kad, spręsdami bylas, teismai neturėtų aklai pasitikėti Aukščiausiojo Teismo ar kitais autoritetais. Be to, siekiama parodyti, kad dėl savo tekstualumo ir įvairių teisės normų interpretacijų galimybės teisė iš principo negali būti visiškai objektyvi įprasta to žodžio prasme. Tačiau, siekiant išvengti teisėjų manipuliacijų, siūloma praktinė išeitis – plačiai viešinti abejonę keliančius teismų sprendimus, kritiškai diskutuoti dėl jų motyvų ar teisės normų interpretacijų ir siūlyti alternatyvius sprendimus.
29