Verslo/įmonės arba jų dalių perdavimo samprata taikant direktyvos „Dėl valstybių narių įstatymų, skirtų darbuotojų teisių apsaugai įmonių, verslo arba įmonių ar verslo dalių perdavimo atveju, suderinimo“ nuostatas

Verslo perdavimas yra sudėtingas procesas ir labai dažnai jis nepavyksta ne dėl to, kad pats verslas yra neperspektyvus, bet ir dėl su perdavimu susijusių problemų. Daugiausia keblumų kelia verslo/įmonės perdavimo samprata, numatyta direktyvos Nr. 2001/23/EB „Dėl valstybių narių įstatymų, skirtų darbuotojų teisių apsaugai įmonių, verslo arba įmonių ar verslo dalių perdavimo atveju, suderinimo“ 1 straipsnyje, kuri gali būti įvairiai interpretuojama. Direktyvos 2001/23/EB preambulės 8 p. numatyta, kad siekiant užtikrinti teisinę apsaugą ir skaidrumą, teisinę perdavimo sąvoką reikia patikslinti pagal Europos Teisingumo Teismo toliau – ETT) praktiką. ETT bylų gausa rodo, kad šios direktyvos taikymas yra komplikuotas. Siekiant pateikti kompleksišką „verslo perdavimo“ sampratą, straipsnyje nagrinėjamas direktyvos 2001/23/EB 1 straipsnio a, b ir c nuostatų taikymas. Remiantis ETT praktika, analizei naudojamos ir bylos, kurių objektas susijęs su pirminės direktyvos Nr. 77/187/EB nuostatų taikymu.

The transfer of the business is a complicated process and it is often unsuccessful not because the business is non-perspective but also because of the problems related to the transfer itself. Most problems arise from the concept of the transfer which is embedded in the article 1 of The Directive 2001/23/EB on The Approximation Of The Laws Of The Member States Relating to the Safeguarding of Employees' Rights in the Event of Transfers of Undertakings, Businesses or Parts of Undertakings or Businesses, which can be interpreted in different ways. It is stated in par. 8 of the preamble of the Directive 2001/23/EB that considerations of legal security and transparency require that the legal concept of transfer be clarified in the light of the case-law of the Court of Justice. The big amount of cases in European Court of Justice shows that application of the Directive is complicated. With the goal to present a complex concept of the transfer of business the article investigates the application of art. 1 cl. a, b and c of the Directive 2001/23/EB. Taking into account the practice of the European Court of Justice there are also analyzed the cases which object is connected with the application of the norms of primal directive 77/187/EB.