Prokuroro ikiteisminio tyrimo pareigūnų bendradarbiavimo ypatumai
Mykolo Romerio universitetas |
Remdamasis teisės aktų ir mokslinės literatūros analize bei atliktu empiriniu tyrimu, straipsnio autorius nagrinėja prokurorų ir ikiteisminio tyrimo pareigūnų bendradarbiavimo sampratos, teisinio įtvirtinimo bei šių subjektų ben¬dradarbiavimo pasireiškimo formų problematiką. Aiškindamasis prokuroro ir ikiteisminio tyrimo pareigūnų bendradarbiavi¬mo sampratą autorius pabrėžia kriminalistikos taktikos vaidmenį suvokiant Šio bendradarbiavimo reikšmę. Analizuojant ben¬dradarbiavimo svarbą tiriant nusikalstamas veikas ir rūpinantis nusikalstamumo prevencija atkreipiamas dėmesys į būtinybę nusikalstamas veikas tiriančių pareigūnų bendradarbiavimui suteikti baudžiamojo proceso principo statusą. Nagrinėjant pro¬kurorų ir ikiteisminio tyrimo pareigūnų bendradarbiavimo išraiškos fonas praktiniame pareigūnų darbe atkreipiamas dėme¬sys į prokurorų pasyvumą šiame procese.
The goal of this research is to present the main particularities of the co-operation between public prosecutor preliminary investigators. The author analyzed the main problems of the descriptions and legal regulations in the Lithuanian Code of Criminal procedure of the co-operation between public prosecutor and preliminary investigators. The description of co-operation between public prosecutor and preliminary investigators is formulated in accordance with the regulations of the tactic of criminalistics. The empirical research submitted problem that public prosecutors are more passive than preliminary investigators in initiative to co-operate. The author takes attention on the necessity to legitimize the principle of the co-operation between public prosecutor and preliminary investigators in the Lithuanian Code of Criminal procedure.