Mediacija kaip kriminalinio konflikto sprendimo procesas
Straipsnyje aptariama mediacijos instituto įdiegimo Lietuvoje svarba. Nagrinėjami ir išaiškinami skirtumai, pasireiškiantys kriminalinį ginčą nagrinėjant teisme ir pasitelkiant mediaciją. Aptariamas aukos ir teisės pažeidėjo santykis mediacijos proceso metu tarpininkaujant mediatoriui, išanalizavus pažangią užsienio šalių praktiką, pateikiama mediacijos metodika. Šiame straipsnyje bandoma įrodyti, kad yra įmanoma pasiekti asmens pataisymo bei recidyvų mažinimo tikslu, konstruktyvia aukos ir pažeidėjo sąveika, taikant alternatyvias laisvės atėmimo priemones, nenuvertinant aukos, o atvirkščiai, – sureikšminant ją. Išanalizavę restoratyvinio atkuriamojo teisingumo sąvoką, galime teigti, jog nusikaltimas yra laikomas žmonių tarpusavio (kriminaliniu) konfliktu. Taikant mediaciją, šis konfliktas paliekamas spręsti patiems piliečiams, be valstybės institucijų (policijos, prokuratūros, teismų) įsikišimo, dalyvaujant mediatoriui. c
In this article we discuss about the possibilities to infix the mediation institute into Lithuanian’s law system. We analyze and construe the differences between solving criminal disputes in courtroom and using the mediation the mediation process. We try to detect and analyze the relation between the victim and offender during the mediation process, and find out how to make mediation ceremonies more successful. We prove, that it is really possible to achieve the reintegration and correction of offender using the mediation service. The main point of mediation ceremonies is to make the victim feel important after the crime is made, also to achieve the conciliation between offender and the victim., without the influence of legal institutions.