Valdžios galių suderinimas kaip demokratinės Lietuvos pagrindas
| Date |
|---|
2007 |
Šiame darbe apžvelgiamas Lietuvos Respublikos Konstitucijos priėmimo procesas, jo trūkumai ir pačios Konstitucijos netobulumas, siūloma keisti valdžių galių suderinamumą ir iš asamblėjinio parlamentarizmo pereiti prie pusiau prezidentizmo, nes tam užtenka tik konstitucinių pakeitimų. Teigiama, kad prezidentinis valdymas yra netinkamas Lietuvai, o valdžių padalijimo principas skatina pato situaciją, be to, parlamentinėse sistemose realiai egzistuoja valdžių bendrumo principas. Taip pat siūlomi tam tikri konstituciniai pakeitimai, nesusiję su valdymo formos pakeitimu, t. y. dviejų rūmų parlamento suformavimas, kuris užtikrintų kokybiškesnį įstatymų leidimą, bei suteikimas prezidentui teisės paleisti parlamentą besąlygiškai. Taip pat atkreipiamas dėmesys į tiesioginius mero rinkimus, kuriuos norima mūsų valstybėje įtvirtinti, akcentuojama, kad tokiu atveju vietos valdyme tarp valdžių būtų užprogramuota pato situacija.
Lithuanian constitution was accepted in 1992 October 25. But preparation process of constitution didn’t secure objectivity and it was prepared very quickly, so it could determine some mistakes in it. One of mistakes is that powers of state were not balanced properly. There is also review of presidential system of ruling in United States of America. The principle of separation of powers in USA is not effective, because when in parliament majority has one party, and executive power is controlled by other party, then forms the stalemate. And only undisciplined partys make system still working. In parliament democracy dominates community of powers. But the bad side of parliamentical democracy is assembly ruling. And exactly this bad side is typical in Lithuania. So we have to find a way out of this assembly ruling, and a way out could be half presidential system, where prime minister or president has more power depending what majority is in parliament. Besides, it is necessary to incorporate bicameralism and president’s power to dismiss parliament without any conditions to make system more effective. And the last point is, that now we can’t accept law, witch will let direct mayoral elections, because it will make dividual regiment and it will make stalemate.