Papildomosios ir alternatyviosios medicinos teisinio reguliavimo Lietuvoje probleminiai aspektai
| Author | Affiliation |
|---|---|
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2011 |
Specialus teisinis reguliavimas aprėpia tik nedidelę dalį aktualių su papildomosios ir alternatyviosios medicinos paslaugų taikymu ir produktų vartojimu susijusių aspektų. Praktiškai apsiriboja paminėtų paslaugų licencijavimu, preparatų registravimu, ne iš Europos ekonominės erdvės šalių įvežamų papildų notifikavimu, kai kuriais šių produktų ženklinimo ir reklamos aspektais. Likęs, beje, labai platus PAM sektorius yra nereguliuojamas. Todėl galima įžvelgti gana daug glaudžiai tarpusavyje susijusių praktinių problemų, tokių kaip pavyzdžiui, nepakankama PAM metodus taikančių asmenų kvalifikacija; nepakankamas, klaidinantis paciento/vartotojo informavimas apie PAM paslaugas, metodus, produktus; atsakomybės už žalą paciento/vartotojo sveikatai taikymo ir vertimo komplikuotumas; galimas PAM produktų, pristatomų kaip vaistų neveiksmingumas, nesaugumas ir kt., kurios reikalauja mokslinio teisinio vertinimo bei tam tikrų nacionalinės teisės pokyčių.
The special legal regulation comprehends only a very small part of aspects, which are associated with the CAM services and products. Only licensing of already above mentioned health care services, registration of homeopathic and antroposophic medicines, the notification of the food supplements imported from third (none-EU) countries, also some aspects of the labeling and advertising of those products are used. The remaining big sector of the CAM has no legal requirements. Therefore many practical problems exists, for example, unqualified (or poorly qualified) practitioners; inadequate, misleading information about the CAM services, methods and products to patient /consumer; liability for damage to patient / consumer health; ineffectiveness and the unsafeness of CAM products presented as medicines and etc. These problems require the scientific legal evaluation and some changes of national law.