Vilniaus universiteto Teisės fakultetas 1641-2007 metais: monografija

Monografijoje atsispindi natūralus dabartinio Vilniaus universiteto Teisės fakulteto kolektyvo noras save pamatyti visos Universiteto ir Lietuvos teisines sistemos istorijos kontekstu, dar karta pajusi i senųjų tradicijų skonį. Chronologiškai ir išsamiai nagrinėjama teisės studijų Vilniaus universitete istorija nuo jų įtraukimo į Universiteto programas iki 2007 metų imtinai. Manoma esant svarbu nušviesti ne tik Teisės fakulteto kolektyvą, studijų planus, mokymo procesą, bet ir apibūdinti mokslo veiklą, priminti skaitytojams tam tikram laikotarpiui būdingas pažiūras į teise ir valstybe, išvardyti svarbesnes mokslo publikacijas ir nusakyti jose aptartas problemas. Fakulteto veikla nagrinėjama plačiu Lietuvos visuomenės gyvenimo kontekstu, siejant ją su Lietuvos valstybingumo ir nacionalinės teisės raida. Pateikiama teisės fakulteto dabarties ir ateities vizija, atskleidžiami laimėjimai ir netektys žvelgiant į jas paties Fakulteto kolektyvo akimis. Greta mokslo darbų monografijai rengti plačiai panaudota neskelbta Vilniaus universiteto ir jo Teisės fakulteto archyvų medžiaga, norminiai teisės aktai, taip pat įvairios istorijos šaltinių publikacijos. Monografija skirta ne vien mokslininkams - ji gali būti panaudota kaip mokslinių žinių šaltinis magistrantūros ir doktorantūros studijoms, taip pat Vilniaus universiteto ir |o teisės fakulteto reprezentacijai bei mokslo populiarinimui.

The present book was conceived at the Department of Theory and History of Law of the Faculty of Law of Vilnius University four years ago when the study programmers’ were supplemented with Applied jurisprudence as a new branch of studies. This prompted a revision of the teaching material. The importance of jurisprudence as a subsystem for the existence and development of the other two subsystems (legislation and jurisdiction) induced a discussion on the history of the oldest (and the only tor a long time) Lithuanian forge of lawyers in the context of the legal system development. Consideration of this idea at the Faculty lead to an unexpected conclusion that three books on this subject were necessary instead of one: a comprehensive study, an educational book and a representative publication. Each of them would answer specific requests and would have different designations and readership. Neither of them could supersede the other two. Eventually, it was concluded that there was no point in preparing each of the three as different publications. It would be better to make an attempt to combine the positive features of the mentioned three books despite the awaiting difficulties. It is to readers' judgment whether the idea was successfully realized. Undoubtedly, the publication of the present issue does not mean that a more comprehensive study, educational book and representative issue become expendable. The Law Faculty of Vilnius University regards the present study as an interim issue which is expected to encourage the preparation of specialized publications. It is designed to answer the request tor knowledge of general issues of the history of law. Of course, the features of one of the types of publications - scientific, educational or representative - perforce had to become dominant in the present publication. [...]