Cohesion and competitiveness of regions in Lithuania
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2008 |
Pastaruoju metu mokslininkai ir praktikai nemažai dėmesio skyrė valstybių, regionų ir miestų konkurencingumui. Mums, norintiems išgyventi veikiant naujai globalių rinkų ir naujosios informacinės (arba žinių) ekonomikos didėjančiai konkurencijai, buvo sakoma: lieka viena išeitis – būti konkurencingiems. Ši konkurencingumo karštligė įtraukė ir visų lygių politikus. Susirūpinimas konkurencingumu greitai išryškėjo ir diskusijose apie regionines, miestų ir vietos politikos priemones. Vis labiau plėtojant naujas regioninėmis iniciatyvomis grįstas viešosios politikos priemones, siekiant pagerinti kiekvieno regiono ar didelio miesto (o kartu ir visos nacionalinės ekonomikos) konkurencingumą vis daugiau dėmesio buvo skiriama regionų plėtra grįstam šalies konkurencingumui. Spausdintų darbų teritorijos konkurencingumo klausimais vis dar mažai, bet sparčiai daugėja. Tačiau dėmesį sutelkus ties „vietos konkurencingumu“ kyla daugybė pamatinių klausimų: kokia prasme mes kalbame apie regionų, miestų ar vietovių konkurencingumą, kokia prasme konkuruoja regionai ir miestai? Šie bei kiti regionų konkurencingumo klausimai ir aptariami straipsnyje Regionų plėtros procesuose ne mažiau svarbūs yra regionų ekonominės ir socialinės sanglaudos klausimai. Straipsnyje analizuojama, kiek regioninės politikos ir Europos Sąjungos struktūrinės paramos priemonės prisideda prie teritorinės sanglaudos ir tolesnių Lietuvos regionų konkurencinių pranašumų stiprinimo. Rezultatai rodo, kad didesnės investicijos skiriamos vietinei infrastruktūrai nei žmogiškajam kapitalui ir žinių ekonomikai vystyti. Greitesnė plėtra patebima jau ir taip sėkmingiau augančiuose regionuose. Tuo pat metu veikiant aglomeracijų ekonomikos procesams pastebima tolesnė didelių pajamų ekonominių veiklų koncentracija miestuose. [...].
The growing interest has emerged in the ‘regional foundations’ of national competitiveness, and with developing new forms of regionally-based policy interventions to help improve the competitiveness of every region and major city, and hence the national economy as a whole. In fact, a still small but rapidly growing literature now exists on the topic of ‘territorial competitiveness’. however, this new focus on ‘place competitiveness’ raises a host of questions as to what, precisely, is meant by the competitiveness of regions, cities and localities. First findings on the evaluation of regionally-based national policy interventions, their impact on territorial cohesion and resulting comparative advantages of regions of Lithuania are analyzed in this paper. The findings indicate a higher investment in infrastructure than in the knowledge economy development, also a faster development in already strong areas of the country. at the same time there appears to exist a tendency towards further agglomeration of high-income economic activities. This signals that the growth generated by the cohesion support might lead to widening regional disparities. for least-developed regions these interventions should help to consolidate local resources and facilitate efforts to build up key capital factors that will help to guarantee their future competitive success, for more-developed regions and big towns of Lithuania are likely in need to employ a wider range of different interventions addressing specific market failures that hold back their performance and competitiveness.