Poligrafo panaudojimo Lietuvoje problemos
| Author(s) | |
|---|---|
Kraujalis, Laimutis | Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centras |
Sejonas, Rolandas | Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centras |
Lietuvos teismo ekspertizės centras |
| Date Issued |
|---|
2013 |
Lietuvoje nusikalstamos veikos jau 20 metų nustatomos psichofiziologiniu tyrimu. Straipsnyje pateikiamas šio tyrimo teisinis reglamentavimas bei aprašoma praktinė atlikimo technologija. Psichofiziologinius tyrimus Lietuvoje propaguojantys V. Saldžiūnas bei A. Kovalenko jau daugelį metų teigia, kad jie yra sukūrę originalią metodiką, tačiau iki šiol jokios informacijos apie šios metodikos esmę bei jos akreditavimą Lietuvoje nėra. Straipsnio autoriai, remdamiesi Rusijos spaudoje publikuotu naujos metodikos autorių straipsnio analizę, siūlo žmogaus teisių specialistams padiskutuoti - ar originalioji psichofiziologinio tyrimo metodika atitinka teisinį šio tyrimo reglamentavimą.. Autoriai teigia, kad net jeigu ir privatūs asmenys pateikia specialisto išvadą baudžiamajame procese, jų atliekami objektų tyrimai turi būti paremti aprobuotomis metodikomis. Pateikiami siūlymai šiai nestandartinei problemai spręsti.
Mankind from ancient times strived to find out when the person is telling truth or lie. During centuries of experience it was found out that certain physiological reactions as dry mouth, cold sweating and increase in heart beat may often be signs of dishonesty. One of the modern ways to find out if persons are truthful is psychophysiological examination using polygraph which was started in Lithuania in 1992. The article analyzes legal background of psychophysiological examinations as well as methods used in the detection of the deception using polygraph.