Environmental impact assessment procedure
| Author(s) | |
|---|---|
Jančařova, Ilona | Masaryk University |
Mykolo Romerio universitetas |
| Date Issued |
|---|
2005 |
Pabrėžiama, kad jeigu pareiškėjas nesutinka su jam pateikta poveikio aplinkai vertinimo procedūros ataskaita, įgaliota institucija nutraukia leidimo išdavimo pareiškėjui procedūrą ir nustato terminą, per kurį pareiškėjas turi pateikti išvadą apie tai, kad jo planuojama veikla nedarys akivaizdžios įtakos aplinkai. Poveikio aplinkai vertinimo procedūra turi būti atliekama kompleksiškai, vertinami visi galimi poveikiai aplinkai, įskaitant žmogaus sveikatą ir saugumą. Gautų atliktos procedūros rezultatų patikimumas turi būti garantuojamas atliktos poveikio aplinkai vertinimo procedūros dokumentų apžvalga, ekspertų kvalifikacija, suinteresuotų institucijų pateikiama nuomone bei kiekvieno asmens galimybe būti informuotam ir pateikti savo pastabas dėl minėtos procedūros dokumentų. Valdžios institucijos turi informuoti visuomenę, taip pat skatinti ją dalyvauti diskusijose, pateikti savo nuomonę ir komentarus dėl poveikio aplinkai vertinimo procedūros, nes tai būtina norint pateikti tinkamą, valdžios institucijų bei visuomenės aprobuotą poveikio aplinkai vertinimo ataskaitą. Straipsnyje pateikiami probleminiai poveikio aplinkai vertinimo procedūros aspektai ir, vadovaujantis 1991 m. Espoo konvencijos bei EB Direktyvos 85/337/EEB nuostatomis, galimi šių probleminių aspektų sprendimo būdai.
The environmental Impact assessment procedure is a worldwide known procedure for comprehensive evaluation of the likely Impact of a proposed activity on the environment. In this contribution, the author attempts to compare the basic features of this procedure set by the 1991 Espoo International convention, by the EC Directive S5/337/EEC as amended by the Directive 97/11/EC, and the Czech legislation. The main interest is devoted to selected legal problems which must be faced in the national law. They can be divided Into the following areas, such as the definition of activities to which the EIA procedure Is applied, timeliness of the procedure, the complexity of the analysis, correctness of the outcomes and participation of the public. The contribution deals specifically with problematic parts of the Czech national law and tries to find ways how to solve them.