Apeliacinio proceso prielaidos
| Date |
|---|
2006 |
Tam, kad apeliacinis procesas galėtų būti pradėtas, turi egzistuoti įstatyme numatytų sąlygų visuma, šios sąlygos teisinėje literatūroje nurodomos skirtingos ir skirstomos nevienodai. Atsižvelgiant į įstatyme numatytų sąlygų apeliaciniam procesui pradėti prigimtį ir sukeliamas teisines pasekmes, straipsnyje siūloma jas skirstyti į objektyvias ir subjektyvias apeliacinio proceso prielaidas, kurių nesant apeliacijos teisė apskritai neegzistuoja, bei apeliacijos teisės tinkamo realizavimo sąlygas, kurių nebuvimas rodo, kad apeliantas netinkamai realizuoja jam priklausančią apeliacijos teisę. Remiantis siūloma klasifikacija toliau straipsnyje analizuojamos subjektyvios apeliacinio proceso prielaidos. Daug dėmesio skiriama apelianto teisiniam suinteresuotumui skundžiamo sprendimo panaikinimu kaip apeliacinio proceso prielaidai. Aptariama apelianto galimybė skųsti tik motyvuojamąją teismo sprendimo dalį, skųsti materialia prasme palankų teismo sprendimą motyvuojant absoliučiais šio sprendimo negaliojimo pagrindais. Galiausiai aptariamos apeliacijos ribojimo ginčo suma (naudingumo dydžio) įtvirtinimo įstatyme prielaidos, atkreipiamas dėmesys į kai kurias galimas su šiuo ribojimu susijusias problemas.
Article is devoted to the analysis of legal conditions necessary to start the appellate procedure. They are proposed to be classified into the preconditions of appeal, in the absence of which the right of appeal does not exist, and the conditions of proper realization of the right of appeal, the absence of which witnesses that the person despite having the right of appeal realizes it in a wrong way and, therefore, the appellate procedure may not be initiated. The preconditions of appeal, in their turn, may be objective (related to the object of the appellate complaint) and subjective (related to the procedural status of the appellant). As limited volume of the article precludes the possibility to analyze all the legal conditions necessary to start the appellate procedure, article is focused on the subjective preconditions of appeal.