Teismai

Abstract

Teisėjams dirbti nepriklausomai ir nešališkai įstatymuose yra numatytos pakanka­ mos garantijos, tačiau praktikoje kyla problemų dėl sumažinto valstybės finansavimo, padidėjusio teisėjų darbo krūvio (ypač apylinkių teismuose), palyginti menko visuomenės teisinio išprusimo ir teismų veiklos neišmanymo. Pasitaiko atvejų, kai rezonansinėse bylose neformalios visuomeninės grupės ir politikai bando paveikti teismų sprendimus. Nepakankamai veiksminga informacinė sklaida apie teismus ir jų veiklą sukuria palankią terpę vi­ suomenėje formuotis neigiamiems teismų stereotipams. Šią problemą nuo 2010 m. stengiamasi išspręs­ ti atveriant teismus visuomenei, įgyvendinant teismų atvirumo visuomenei planą. Siekiant užtikrinti teismų sistemos skaidrumą, į teismų veiklą – teisėjų atrankos bei etikos ir drausmės komisijas – įtrauk­ ti visuomenės nariai, tačiau teisėjų tarėjų institutas, kuris leistų visuomenei prisidėti ir prie teismų sprendimų priėmimo, kol kas lieka neįtvirtintas.