Eksperto veiklos nepriklausomumo ir konkurencijos teisės klausimai

Straipsnyje analizuojama specialių žinių vertinimo pagal subjekto statusą (privatus ekspertas ar dirbantis valstybinėje įstaigoje) problematika teismų praktikoje. Akcentuojami esminiai eksperto procesinės veiklos ribojimai, kas pagrįstai leidžia abejoti nepriklausomu ekspertiniu tyrimu. Taip pat atkreipiamas dėmesys į sąžiningos konkurencijos principo iškraipymą ekspertinėje veikloje, daromą „spaudimą11 privatiems ekspertams, nustatomus „rekomendacinid' pobūdžio privalomuosius apribojimus ir draudimus, kas prieštarauja baudžiamojo proceso paskirčiai; taip pat kritikuojamas valstybinių ekspertinių įstaigų siekis monopolizuoti ekspertinius tyrimus, kas prieštarauja eksperto nepriklausomumo principui.

The article analyzes the problems of special knowledges assessment according to the status of the subject (private expert or working in a statė institution) in the case-law (criminal proceedings). Emphasis is placed on the essential limitations of the expert’s procedūrai activities, which just if ably call into ųuestion an independent expert study. Attention is also drawn to the introduction of the principle of fair competition in expert activities, the “pressure” on private experts, the imposition of “recommended” restrictionsand the prohibition of what is contrary to the purpose of criminal proceedings; there is also criticism of the efforts of state-owned expert bodies to monopolize expert studies, which is contrary to the principle of expert independence.