Nedarbo problema
| Date |
|---|
2005 |
Techninė pažanga, naujos technologijos vis dažniau pakeičia žmogaus darbą. Pasikartoja bemaž viduramžių socialiniai kataklizmai, kai varganos garo mašinos tūkstančius žmonių padarė bedarbiais, iš daugelio šeimų atėmė duonos kąsnį, kai visuomenė neišvengiamai turėjo atkreipti dėmesį į socialines problemas. Šių problemų renesanso neišvengia ir modernus dvidešimt pirmojo amžiaus žmogus. Esant nedideliam nedarbo procentui, nedarbo varginamoms šeimoms buvo teikiama socialinė parama, mokamos bedarbio pašalpos, bet išaugus nedarbui, visuomenė buvo priversta imtis kardinalesnių priemonių – įvesti draudimą nuo nedarbo. Straipsnyje apžvelgiama nedarbo problema, jos priežastys, galimi sprendimo būdai jam mažinti. Nuo 2005 m. sausio 1 d. Lietuvoje įsigaliojęs draudimas nuo nedarbo yra neabejotinai pažangesnė socialinės saugos forma, pakeitusi bedarbių pašalpų išmokas. Ji priimtinesnė tiek psichologiniu, tiek ekonominiu aspektu, nes draudimas nuo nedarbo gali garantuoti nedarbo socialinėje rizikoje esantiems bedarbiams išmokas iki 700–900 Lt, o tai užtikrintų visavertį žmogaus egzistavimą visuomenėje.
The human work is being replaced by the technical progress and new technologies. It seems like the social cataclysms of Middle Ages revived: the miserable steam machines made much of people unemployed, took off their peace of bread, then the society had to face the social problems. The modern man of twenty first century is not able to avoid the revival of such a problem. While the unemployment rate was low, the social assistance was given and the unemployment allowances paid to families suffering unemployment, but the rising unemployment rate forced the society to take some cardinal measures – to enforce the unemployment insurance. The main issue of this article is the unemployment problem, its reasons, and possible means of fighting it. The unemployment insurance, which came into force on the 1st of January 2005, is the more progressive form or social security replacing the unemployment allowances. It is more acceptable both in psychological and economical aspects because the unemployment insurance may guarantee the unemployed persons under social risk the benefit of 700 – 900 Lt. ensuring their human existence in society.