Žurnalistų imuniteto samprata baudžiamajame procese

Informacijos laisvės įgyvendinimas valstybės mastu – vienas iš esminių konstitucinių uždavinių, kuriuos valstybės institucijos privalo įgyvendinti visose veiklos sferose, t.y. ir nustatant tiesą baudžiamosiose bylose. Šiam uždaviniui įgyvendinti būtinos specialios priemonės bei teisinio reguliavimo mechanizmas, kad tiriant bei nagrinėjant baudžiamąsias bylas būtų apsaugoti žiniasklaidos atstovų - žurnalistų - interesai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 80 str. 5 punkte apibrėžta žurnalistų apsauga, kurią valstybė jiems suteikia garantuodama informacijos laisvę. Žurnalistas negali būti apklausiamas kaip liudytojas apie tai, kas sudaro jo informacijos šaltinio paslaptį. Baudžiamajame procese tokios aplinkybės buvimas sąlygoja liudytojo imuniteto (papildomos garantijos) atsiradimą. Tai rodo, jog, apsaugant žurnalistą, garantuojama informacijos šaltinio paslaptis. Manytina, kad tai prisideda prie didesnio visuomenės pasitikėjimo žiniasklaida. Taigi šio imuniteto atsiradimas, jo galiojimas ir pabaiga – tai gana nauja proceso sritis, kurios mokslinei analizei iki šiol nebuvo skirta pakankamai dėmesio. Šiame straipsnyje atliekamo tyrimo tikslas – apibrėžti žurnalistų imuniteto baudžiamajame procese sampratą: nustatyti imuniteto reikšmę, jo pobūdį, galiojimo pagrindus bei užtikrinimo mechanizmą. Taip bus galima pamatyti, ar nustatytas teisinis reguliavimas baudžiamojoje teisenoje pakankamai apsaugo žurnalisto interesus. Remiantis filosofiniu bei formaliosios logikos metodais, straipsnyje siekiama atskleisti žurnalistų imuniteto reikšmę, turinį ir įgyvendinimo sąlygas bei tvarką. Šie metodai straipsnyje taikomi analizuojant Lietuvos ir užsienio valstybių teisės aktus, teismų praktiką, tarptautinės teisės dokumentus bei įvairių autorių mokslinę nuomonę.

The concept of journalist‘s immunity in the criminal procedure is analyzed in the article. The questions of the concept are directly related to the freedom guarantees of mass media. The primary legal idea to ensure the implementation of the principle of freedom of mass media across the country, is not sufficient in the mass media laws. This is so why an appropriate legal regulation model should be established in the activity of criminal procedure. The journalists‘ immunity in the criminal procedure is directly related to the protection of witnesses‘ procedural interests. It means, in the absent of appropriate legal regulation mechanizm, it is impossible to ensure the protection of witnesses, that in performing the office found out relevant to the investigation or hearing of criminal cases information. This is the way why legislator established the procedural form of examining such persons, which sets up a prohibition to make an examination for the reason of confidentiality of the source of information under the Law of the Republic of Lithuania on Providing Information to the Public. However this form is not the kind of absolute. And the reasons for this are established in the main law of Lithuanian Republic – the Constitution. In addition the legal international instruments like European Human Rights Convention and the like establishe the same. This makes an immunity of journalists as a conditional one. According to this the court (judge) can charge the journalist to discover the secret of information source in order to protect major interests of society and the state, guarantee the administering of justice. It should be emphasised the legal mechanizm of journalists‘s immunity ensurance is the kind of doubtful. This is because of the legislator used to avoid to pay an attention to the constitutional jurisprudence of Lithuania. And all this make a negative impact to the legal protection mechanizm of the interests of the journalists.