Problematiniai kardomųjų priemonių taikymo aspektai
| Author | Affiliation |
|---|---|
Vingilė, Aušra |
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2013 |
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse procesinės prievartos priemones suskirstytos į du atskirus skyrius, t. y. „Kardomosios priemonės“ ir „Kitos procesinės prievartos priemonės“. Pats žodis „kardomosios“ nusako šių priemonių esmę. Tai priemonės, kurios užkardo, trukdo įtariamajam atlikti tam tikrus veiksmus, kurie kliudytų normaliai proceso eigai ir tiesai nustatyti, taip pat daryti naujas nusikalstamas veikas. Šiame straipsnyje siekiama atskleisti termino „kardomoji priemonė“ sampratą, paskirtį. Taip pat analizuojami baudžiamojo proceso teisės klausimai, teorinės ir praktinės problemos, susisijusios su ikiteisminio tyrimo teisėjo skiriamomis procesinėmis prievartos priemonėmis, lyginamuoju aspektu išanalizuotos smurtą patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonės, numatytos Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatyme, kadangi daugiausia problemų tiek ikiteisminio tyrimo teisėjams, tiek proceso dalyviams kyla dėl baudžiamojo proceso įstatymo spragų.
Article 1321 of the Criminal Procedure Code does not provide for what term this remand can be imposed, so the duration of applying home arrest depends on the presence of application basis, case circumstances, decisions of the public prosecutors or court. However, the permanent control of expediency of this remand is also necessary, so the establishing of terms of this remand in the law would be necessary. The law of protection from violence in close environment has consolidated a new concept – close environment. In the event of establishing the fact of violence in close environment these measures of ensuring protection of the person who has experienced violence are imposed. In the law in effect at present rather many cracks and obscurities are present, the law has not been concerted with the provisions of the Criminal Code and Criminal Procedure Code.