Mykolas Romeris University Research Management System (CRIS)





 

etd.page.titleprefix
Įtariamojo apklausos taktika

dc.contributor.advisorKurapka, Vidmantas Egidijus
dc.contributor.authorŽivoltė, Rima
dc.coverage.spatialLT
dc.date.issued2019
dc.descriptionLicencinė sutartis Nr. MRU-EDT-152
dc.description.abstractMagistro baigiamajame darbe, pasitelkiant teismų praktiką, doktriną, besikeičiantį teisinį reglamentavimą bei empirinius tyrimus, analizuojamos įtariamojo apklausos taktikos. Nagrinėjama taktikų kaita esant nekonfliktinei ar konfliktinei situacijai, dalyvaujant ir nedalyvaujant gynėjui. Vertinamas žmogaus teisių ir laisvių prioriteto išlaikymas taikant įtariamojo apklausos taktikas. Darbą sudaro dvi dalys. Pirmojoje dalyje nagrinėjama apklausos samprata, įtariamojo apklausos specifiškumas lyginant su kitų baudžiamojo proceso subjektų apklausomis, teisinis reglamentavimas ir žmogaus teisių ir laisvių įgyvendinimas praktikoje vykdant įtariamojo apklausas. Antrojoje dalyje atskleidžiami įtariamojo apklausos taktikų skirtumai konfliktinėje, nekonfliktinėje situacijoje, bei skirtumai tarp apklausų su gynėju ir be. Atkreipiamas dėmesys į taktikas rekomenduotinas naudoti Lietuvoje ir pokyčius reikalingus sistemai norint efektyvinti įtariamųjų apklausas bei visą baudžiamąjį procesą.lt
dc.description.abstractThis Master thesis analyzes suspect’s interrogation tactics using case law, doctrine, changing legal regulation, and empirical research analysis. Attention is paid to changes in tactics in non-conflict or conflict situations, with and without advocate. Maintaining the priority of human rights and freedom through suspect’s interrogation process. The work consists of two parts. The first part is dedicated to the concept of questioning, the specificity of an interrogation of a suspect as compared to a questioning of other subjects in criminal proceedings, legal regulation and the implementation of human rights and freedom in the practice of interrogation process. The second part analyses the differences in tactics of interrogating the suspect in a conflict, non-conflict situations, and the differences between interrogating with and without advocate. Attention is drawn to the tactics recommended to use more in Lithuania and the changes needed to the system to improve the effectiveness of suspect’s interrogation and the entire criminal process.en
dc.description.sponsorshipBaudžiamosios teisės ir proceso institutas / Institute of Criminal Law and Procedure*
dc.description.sponsorshipTeisės mokykla / Law School*
dc.description.sponsorshipMykolo Romerio universitetas / Mykolas Romeris University*
dc.format.extent77 p.
dc.identifier.elaba49868508
dc.identifier.urihttps://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:49868508/datastreams/MAIN/content
dc.identifier.urihttps://cris.mruni.eu/cris/handle/007/40178
dc.identifier.urihttps://cris.mruni.eu/cris/handle/007/40178
dc.language.isolt
dc.rightsopen access*
dc.subjectbaudžiamasis procesaslt
dc.subjectįtariamojo apklausalt
dc.subjectapklausos taktikalt
dc.subjectpenal processen
dc.subjectinterrogation of a suspecten
dc.subjectinterrogation tacticsen
dc.subject.classificationMagistro darbas / Master thesis (ETD_MGR)
dc.subject.otherTeisė / Law (S001)
dc.titleĮtariamojo apklausos taktikalt
dc.title.alternativeInterrogation Tacticsen
dc.typetype::text::thesis::master thesis
dcterms.bibliographicCitation0
dcterms.dateSubmitted2020
dcterms.educationLevelTeisė / Law (K01)
dcterms.validTaip / Yes
dspace.entity.typeETD
localcerif.advisor.idA3C208B61FA520E9F64551677B7652B2
localcerif.author.id83D9C56127CCD4884AD368D70645D691
oairecerif.author.affiliationBaudžiamosios teisės ir proceso institutas / Institute of Criminal Law and Procedure

Files

Original bundle

Now showing1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
zivolte_rima.pdf
Size:
1.15 MB
Format:
Adobe Portable Document Format