2022 metų Lietuvos baudžiamosios politikos aktualijos ir jos efektyvinimo kryptys
Mykolo Romerio universitetas |
| Date Issued |
|---|
2022 |
Straipsnyje analizuojami reikšmingiausi 2022-ųjų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimai ir papildymai. Šiuos pakeitimus, visų pirma, lėmė Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktika ir Europos Komisijos prieš Lietuvą pradėtos Europos Sąjungos teisės pažeidimo procedūros dėl Pamatinių sprendimų 2002/584/TVR, 2002/584/TVR tam tikrų nuostatų neperkėlimo ir netinkamo perkėlimo į nacionalinę teisę, taip pat 2017 m. kovo 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2017/541 dėl kovos su terorizmu, pakeičiančios Tarybos pamatinį sprendimą 2002/475/TVR ir iš dalies keičiančios Tarybos sprendimą 2005/671/TVR netinkamo perkėlimo ir įgyvendinimo Lietuvos nacionalinėje teisėje. Be to, šiuos pakeitimus taip pat nulėmė siekis tobulinti baudžiamosios atsakomybės sąlygas už nusikaltimus Lietuvos valstybės Nepriklausomybei, teritorijos vientisumui ir konstitucinei santvarkai. Svarbūs pakeitimai buvo padaryti siekiant spręsti ir uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones klausimą dėl tų kelių transporto priemonių vairuotojų, kurie pakartotinai daro nusikalstamas veikas būdami neblaivūs ar apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Išnagrinėjus atitinkamus Lietuvos baudžiamojo įstatymo pakeitimus, iškyla poreikis išskirti jų teigiamus ir neigiamus bruožus bei pasiūlyti papildomus ar net kitokius sprendimus, kurie Lietuvos baudžiamąją politiką darytų efektyvesnę. Straipsnyje kritiškai pasisakoma dėl baudžiamojo poveikio priemonių ir baudžiamumo griežtinimo, taip pat kritiškai vertinamos ir atitinkamų specialių atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšių formuluotės.
This Article analyses the most significant amendments and supplements to the Criminal Code of the Republic of Lithuania made during 2022. These changes were due, in particular, to the recent case law of the Court of Justice of the European Union and the infringement proceedings initiated by the European Commission against Lithuania for: failure to transpose certain provisions of Framework Decisions 2002/584/JHA and 2002/584/JHA; the incorrect transposition of certain provisions of Framework Decision 2002/584/JHA; and the incorrect transposition and implementation of Directive 2017/541/EC of 15 March 2017 on combating terrorism in Lithuanian national law. These amendments were also influenced by the willingness to improve the conditions for criminal responsibility for crimes against the Independence of the State of Lithuania, the integrity of the territory, and the constitutional order. Important amendments were also made to address the issue of prohibiting the use of the right to drive road vehicles for drivers who repeatedly commit criminal offences while drunk or under the influence of narcotic drugs, psychotropic substances or other psychoactive substances. The update of the relevant amendments to the Lithuanian Criminal Law raises the need to clarify their positive and negative features and to propose additional or even different solutions that would make Lithuanian criminal policy more effective. This article is critical of the solutions related to the strengthening of penal measures and punishment. It is also critical of the design of the relevant special types of exemption from criminal responsibility.